РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Уфа | 08 октября 2010 года |
Уфимский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);
при секретаре Осиповой Ю.Г.;
с участием Ялалов Р.Ш., представителя администрации муниципального района Уфимский район Мулюков И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ялалов Р.Ш. об оспаривании бездействия главы муниципального района Уфимский район;
установил:Ялалов Р.Ш. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия главы муниципального района Уфимский район, указывая на то, что он с заявлением от 111111 года обратился к главе администрации Уфимского района по вопросу изменения вида разрешенного использования земельного участка: из садово-огороднического под личное подсобное хозяйство. 111111 года получил уведомление из администрации Уфимского района о том, что его заявление направлено для рассмотрения в Комитет по управлению собственностью МЗИО РБ по Уфимскому району.
000 года он получил ответ от Незанов В.Н.. о том, что ему необходимо обратиться к главному архитектору Уфимского района.
111111 года он обратился в прокуратуру с просьбой обязать администрацию Уфимского района исполнить необходимые действия.
111111 года он получил ответ из прокуратуры Уфимского района: Незанов В.Н. внесено представление об устранении допущенных нарушений закона. Но Незанов В.Н. по-прежнему бездействовал.
111111 года снова обратился в прокуратуру, 111111 года получил ответ. В августе 111111 года он обратился в архитектуру Уфимского района с требованием дать ответ на его заявление, и получил ксерокопию ответа от 111111 года на имя Ялалов Р.Ш., проживающего по адресу: ..., ....
Ялалов Р.Ш. просит действия главы администрации МР Уфимского района признать незаконными, необоснованными, обязать главу администрации МР Уфимский район Незанов В.Н. устранить допущенные нарушения закона.
В судебном заседании Ялалов Р.Ш. поддержал заявление в полном объеме и просил его удовлетворить, просил восстановить процессуальный срок, поскольку он ранее пытался защитить свои права, обращаясь в органы прокуратуры для принятия мер прокурорского реагирования. По результатам действий прокуратуры его права не были восстановлены.
Представитель администрации муниципального района Уфимский район просил отклонить заявленные требования, ссылаясь на то, что заявитель пропустил срок обращения в суд за защитой нарушенного права. Земельный участок предназначен для садоводства, для ведения личного подсобного хозяйства участки предоставляются площадью не менее 000 га. Оснований для изменения разрешенного использования не имеется.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном разбирательстве, изучив и оценив представленные доказательства, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или в судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Как установлено в судебном заседании Ялалов Р.Ш. 111111 года обратился в суд с заявлением об изменении разрешенного использования земельного участка.
Администрация МР Уфимский района в ответе от 111111 года 000 указала, что его заявление направлено на рассмотрение в Комитет по управлению собственностью МЗИО РБ по Уфимскому району.
В ответе Ялалов Р.Ш. от 111111 года 000 администрация МР Уфимский район указала, что для рассмотрения вопроса об изменении разрешенного использования земельного участка необходимо обратится к главному архитектору администрации МР Уфимский район.
То есть, с этого момента заявителю стало известно о бездействии администрации муниципального района. Об этом сказано и в поданном в суд заявлении Ялалов Р.Ш.
111111 года Ялалов Р.Ш. обратился в прокуратуру РБ с просьбой обязать администрацию Уфимского района исполнить необходимые действия.
Вместе с тем, в суд с заявлением об оспаривании бездействия главы администрации муниципального района Уфимский район Ялалов Р.Ш. обратился только 111111 года, по истечении трехмесячного срока с момента, когда ему стало известно о нарушении его права.
То обстоятельство, что заявитель обращался в органы прокуратуры для принятия мер прокурорского реагирования, не является основанием для восстановления процессуального срока обращения в суд, поскольку это не препятствовало своевременному обращению в суд с указанным заявлением. Названные причины не являются уважительными, и не служат основанием для восстановления срока обращения в суд с данным заявлением.
При таких обстоятельствах в удовлетворения заявления Ялалов Р.Ш. следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:Заявление Ялалов Р.Ш. об оспаривании бездействия главы муниципального района Уфимский район оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Уфимский районный суд.
Судья | Кудряшов В.К. |