РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Уфа | 08 октября 2010 года |
Уфимский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);
при секретаре Осиповой Ю.Г.;
с участием: представителя ответчика
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества "Банк ВТБ 24" к Закиров Ш.Ф. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество;
установил:Истец ЗАО «Банк ВТБ 24» обратился в суд с иском к ответчику Закиров Ш.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 11111 годаВТБ 24 (ЗАО) и Закиров Ш.Ф. заключили кредитный договор 00000(далее кредитный договор), по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее - кредит) в сумме 00000 руб. на срок по 11111 годадля оплаты транспортного средства ВАЗ 00000 путем зачисления суммы кредита на банковский счет 00000 открытый в валюте обязательства на имя заемщика в банке (п. 2.1. кредитного договора), а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить 00000 процентовгодовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу ежемесячно 00000 числа каждого календарного месяца (п.п. 2.2., 2.3. кредитного договора), с уплатой пенив случае просрочки исполнения своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов, а также комиссий в размере 00000 (00000) процента в деньот суммы невыполненных обязательств (п. 2.7. Договора).
Согласно п. 2.10. кредитного договора заемщик уплачивает банку комиссию за сопровождение кредита в размере 00000 (00000) процентаот суммы кредита указанного в п. 1.11.кредитного договора ежемесячно в сроки внесения платежей, установленных п. 2.3. кредитного договора.
На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле (п. 2.5. кредитного договора), составляет 00000.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору кредита истец и ответчик заключили договор о залоге 00000 от 11111, согласно которому в залог передано автотранспортное средство, имеющее следуюшие параметры (далее - заложенное имущество):
марка <данные изъяты>
модель 00000
идентификационный номер (vin) 00000
год выпуска 11111
двигатель 00000
ПТС серии ......., выдан 11111
общей залоговой стоимостью 00000 рублей(п. 1.4. кредитного договора).
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и перечислил 11111 на счет ответчика денежные средства в сумме 00000 руб., что подтверждается мемориальным ордером 00000 от 11111 и выпиской по ссудному счету заемщика.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.4.2.3. кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Указанное требование получено ответчиком 11111, о чем свидетельствует подпись в обратном почтовом уведомлении. Вместе с тем, своих обязательств заемщик не выполнил.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном п.1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, по состоянию на 11111 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 00000, из которых:
00000 рублей - кредит,
00000 рублей - плановые проценты за пользование кредитом,
00000 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов,
00000 рублей - пени по просроченному долгу,
00000 рублей - комиссия за сопровождение кредита,
00000 рубля - пени по комиссии за сопровождение кредита.
Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора другой стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
Согласно ст. 348 ГК РФ, в соответствии с п.п. 3.3., 4.2. договора залога при нарушении ответчиком обязательств, установленных данным договором, либо в случае нарушения им условий кредитного договора, включая просрочку возврата кредита или просрочку уплаты процентов, в том числе при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.
Согласно п. 2 ст. 350 ГК РФ, п.10 ст. 28.1 Закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Начальную продажную цену заложенного имущества следует установить в размере соответствующем его залоговой стоимости, указанной в договоре залога, в сумме 00000 (00000) рублей.
Истец просит:
расторгнуть кредитный договор от 11111 00000, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Закиров Ш.Ф., с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению;
взыскать с Закиров Ш.Ф. пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 11111 00000 в общей сумме по состоянию на 11111 включительно 00000, из которых:
00000 рублей - кредит;
00000 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;
00000 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов,
00000 рублей - пени по просроченному долгу;
00000 рублей - комиссия за сопровождение кредита;
00000 рубля - пени по комиссии за сопровождение кредита;
обратить взыскание на заложенное по договору о залоге 00000-з01 от 11111 имущество - автотранспортное средство ВАЗ 00000, 11111 г/в, идентификационный номер (vin) 00000, двигатель 00000 и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 00000 рублей;
взыскать с Закиров Ш.Ф. расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца, извещенный надлежащим о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика возражал, против удовлетворения исковые требования, пояснил, что истцом не представлено доказательств заключения с ответчиком кредитного договора и получении денежных средств, несмотря на просьбу ответчика представитель истца подлинник кредитного договора так и не представил. Копии документов не являются доказательствами по делу. Не представлено доказательств передачи ответчику денежных средств.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Истец, несмотря на требования ответчика, подлинник кредитного договора и договора о залоге в суд не представил.
В связи с отсутствием подлинника кредитного договора требование о его расторжении не может быть удовлетворено, поскольку нет доказательств его заключения.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 и ч. 2 ст. 808 ГК РФ истцом не представлено других доказательств, подтверждающих передачу истцом денежных средств ответчику.
Представленные истцом копии документов, в том числе, расписка в получении банковской карты, заявление на получение кредита, график погашения и другие, не доказывают факт передачи истцом ответчику денежных средств в долг.
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.
В связи с отказом истцу в удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору, должно быть отказано и в требовании об обращении взыскания на предмет залога.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требование истца о взыскании государственной пошлины также подлежит отклонению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ;
решил:Исковые требования закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Закиров Ш.Ф. о расторжении кредитного договора от 11111 00000, взыскании задолженности по кредитному договору от 11111 00000 в общей сумме по состоянию на 11111 включительно 00000, обращении взыскания на заложенное по договору о залоге 00000 от 11111 имущество - автотранспортное средство ВАЗ 00000, 11111 года выпуска, взыскании расходов по государственной пошлине оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья | Кудряшов В.К. |