З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2010 года г. Уфа
Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Киньябаева А.Г., при секретаре Чумак О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Туруллин В.А., Крынкин А.Н., Жемайтук Х.Х., Мингалиева Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «БанкУралсиб» обратился в суд с иском к Туруллин В.А., Крынкин А.Н., Жемайтук Х.Х., Мингалиева Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между ОАО «Урало Сибирский Банк» и Туруллин В.А. был заключен кредитный договор 000 от 1111. Согласно п.1.1 договора Туруллин В.А. был выдан кредит на сумму 000 рублей под 000% годовых, сроком погашения до 1111.
1111 изменено фирменное(полное официальное) и сокращенно наименования Банка ОАО «Урало-Сибирский Банк» на ОАО «Банк Уралсиб».
Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на расчетный счет ответчика Туруллин В.А. денежные средства в определенной договором сумме, что подтверждается расходным кассовым ордером 000 от 1111.
Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик не исполнил надлежащим образом, оплатив лишь часть платежей, нарушая тем самым график платежей, а соответственно кредитный договор.
В адрес ответчика и поручителей были направлены уведомления о наличии задолженности, и об исполнении принятых на себя обязательств, данные уведомления были оставлены без удовлетворения.
По состоянию на 1111 задолженность по кредитному договору составляет: по кредиту - 000 рублей 000 копеек; по процентам - 000 рублей; неустойка по кредиту - 000 рублей 000 копеек; неустойка по процентам - 000 рублей 000 копеек, всего 000 рублей 000 копеек.
В качестве способа обеспечения обязательства Туруллин В.А. по возврату кредита и уплате процентов, банком 1111 были заключены договора поручительства 000, 000, 000 с Крынкин А.Н., Жемайтук Х.Х., Мингалиева Г.Р., которые согласно договорам поручительства отвечают перед Банком за выполнение Туруллин В.А. условий кредитного договора в том же объеме, что и ответчик Туруллин В.А., включая уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванного неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчиком Туруллин В.А.
В качестве способа обеспечения обязательства по кредитному договору является неустойка в размере 000% от общей суммы за каждый день просрочки ( п.2.4 кредитного договора). На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму денежных средств по кредиту - 000 рублей 000 копеек, по процентам - 000 рублей, неустойке по кредиту - 000 рублей 000 копеек, неустойка по процентам - 000 рублей 000 копеек, а всего 000 рублей 000 копеек, а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке государственную пошлину уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 000 рублей 000 копеек.
Представитель истца Авдеев А.Н., действующий по доверенности от 1111 в судебном заседании исковые требования поддержал и просит суд взыскать задолженность по кредитному договору с Туруллин В.А., Жемайтук Х.Х., Мингалиева Г.Р. От иска к Крынкин А.Н. отказался, поскольку установлено, что Крынкин А.Н. умер 1111.
Ответчики Туруллин В.А., Жемайтук Х.Х., Мингалиева Г.Р. в судебное заседание не явились, хотя о дне и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении дела от них не поступало..
На основании ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как видно из материалов дела ответчик Туруллин В.А. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами надлежащим образом не исполнил, оплатив лишь часть платежей, нарушая тем самым график платежей.
Таким образом, Туруллин В.А. отказавшись от возложенных на него Кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных Банком процентов за весь фактический период пользования кредитом нарушил условия Кредитного договора.
По состоянию на 1111 задолженность Туруллин В.А. по кредитному договору составляет: по кредиту - 000 рублей 000 копеек; по процентам - 000 рублей; неустойка по кредиту - 000 рублей 000 копеек; неустойка по процентам - 000 рублей 000 копеек, всего 000 рублей 000 копеек.
В качестве способа обеспечения обязательства Туруллин В.А. по возврату кредита и уплате процентов, банком 1111 были заключены договора поручительства 000, 000, 000 с Крынкин А.Н., Жемайтук Х.Х., Мингалиева Г.Р., которые согласно договорам поручительства отвечают перед Банком за выполнение Туруллин В.А. условий кредитного договора в том же объеме, что и ответчик Туруллин В.А., включая уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванного неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчиком Туруллин В.А.
Согласно справки начальника отдела ЗАГС по ... РБ 000 от 1111 следует, что Крынкин А.Н. умер 1111.
Таким образом, кредитную задолженность следует взыскать в солидарном порядке с Туруллин В.А., Жемайтук Х.Х. и Мингалиева Г.Р.
Кроме того в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в
пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в солидарном порядке расходы по оплате
государственной пошлины в размере 000 рублей 000 копеек.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 349, 809,810,811,819 ГК
РФ, ст. 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Туруллин В.А., Жемайтук Х.Х., Мингалиева Г.Р. в пользу ОАО « Банк УРАЛСИБ» сумму просроченного основного долга в размере 000 рублей 000 копеек, сумму просроченных процентов по кредиту в размере 000 рублей, неустойку по кредиту в сумме 000 рублей 000 копеек, неустойку по процентам в сумме 000 рублей 000 копеек, всего 000 рублей 000 копеек.
Взыскать с Туруллин В.А., Жемайтук Х.Х., Мингалиева Г.Р. в пользу ОАО « Банк УРАЛСИБ» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 000 рублей 000 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течении десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Киньябаев А.Г.