2-1839/2010 по иску Валлиуллина Р.Г. к ОАО `Авиакомпания БАЛ`



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2010 года г.Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Киньябаева А.Г., при секретаре Чумак О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валлиуллин Р.Г. к ОАО «Авиакомпания Башкирские авиалинии» о выплате компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ОАО «Авиакомпания Башкирские авиалинии» о выплате компенсации за несвоевременную выплату заработной платы

по следующим основаниям.

В ОАО «Авиакомпания «Башкирские авиалинии» истец работал до 111111 и ему была начислена, но не выплачена причитающаяся ему при увольнении заработная плата в размере 000 копеек. Задолженность по заработной плате выплачивалась ему частями и последняя выплата была произведена 111111.

Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно п.7.1.5 коллективного договора выплачиваемая работнику в таком случае денежная компенсация определена в размере одной двухсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку причитающихся ему денежных выплат в сумме 000 рублей 000 копеек.

В судебное заседание, истец не явился и в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, свои исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Гр. Т.Л.В. действующая по доверенности от 111111 в судебном заседании исковые требования истца не признала и пояснила, что истцом пропущен срок для обращения в суд, в связи с чем просит суд в исковых требованиях истца отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов(денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Из материалов дела следует, что истцу ответчик должен был выплатить задолженность по зарплате в размере 000 рублей 000 копеек. Окончательный расчет по зарплате был произведен лишь 111111.

Таким образом доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок для обращения в суд, суд считает необоснованными, поскольку выплата заработной платы производилась частями, тем самым ответчик своими действиями подтверждал наличие своего долга по заработной плате, а истец Валлиуллин Р.Г. получал заработную плату частями.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности прерывался.

Согласно ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново: время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Истец обратился в суд с иском 111111, то есть в течение трех месяцев со дня, когда узнал о нарушении своего права, что ответчик не будет выплачивать денежную компенсацию.

Исходя из изложенного, суд считает, что истцом Валлиуллин Р.Г. срок для обращения в суд не пропущен.

Трехмесячный срок исковой давности в этом случае начинает свое течение не с даты увольнения и не с даты просрочки выплаты, а с даты полного погашения работодателем задолженности, поскольку нарушение в виде просрочки является длящимся, и до момента его полного устранения Валлиуллин Р.Г. мог не знать, что его право на получение процентов по ст.236 ТК РФ было нарушено.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Подробный расчет суммы исковых требований, составленный истцом, судом проверен, является обоснованным и достоверным, приобщен к материалам дела и принимается судом в качестве допустимого доказательства.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина в размере 000 рубля 000 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Авиакомпания Башкирские авиалинии» в пользу Валлиуллин Р.Г. денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 000 рублей 000 копеек.

Взыскать с ОАО «Авиакомпания Башкирские авиалинии» госпошлину в доход государства в размере 000 рубля 000 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней с момента получения полного текста решения суда.

Судья: подпись Киньябаев А.Г.

Судья: Решение не вступило в законную силу.