РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуснутдинова О.Р., Котельников В.А., Биглов А.Б., Недороезкова Э.Р., Широкова И.Б., Мухаметшин А.М. к СНТ «Связист - 3» о признании незаконными всех решений общего собрания СНТ,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Связист - 3» о признании незаконными всех решений общего собрания СНТ от 1111, по следующим основаниям.
Истцы являются членами СНТ «Связист - 3», в их пользовании и владении находился садовые участки: Хуснутдинова О.Р. - № 0, Недороезкова Э.Р. - № 0, Котельников В.А. - № 0, Широкова И.Б.- № 0, Биглов А.Б. - № 0, Мухаметшин А.М. A.M. - № 0. Данное обстоятельство подтверждается членскими книжками.
Как следует из текста письма за подписью председателя СНТ - истцы исключены 1111 из числа членов СНТ «Связист-3» решением общего собрания членов СТ в связи с непринятием мер по погашению долга.
Истец Хуснутдинова О.Р. обратилась к председателю СНТ «Связист-3» в целях получения заверенной надлежащим образом копии протокола общего собрания садового товарищества «Связист-3», имевшего место 1111. Однако, в предложенный срок ответа не последовало.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 21 Закона № 66-ФЗ от 1111 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Закон) к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого. .. объединения относятся вопросы приёма в члены такого объединения и исключения из его членов.
Ст. 21 Закона также предусмотрено, что уведомление членов садоводческого объединения о проведении общего собрания его членов осуществляется в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством сообщений в СМИ, а также размещением объявлений. Срок направления - не позднее чем за 2 недели (п. 5.6.6 Устава Ответчика -20 дней) до даты проведения собрания. В уведомлении должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.
Истцы письменных уведомлений с указанием даты проведения собрания и вопросов повестки дня собрания не получали. При исключении истца Котельников В.А. не был учтён факт уплаты им взносов за 1111 год, что само по себе влечёт недействительность принятых общим собранием решений.
Согласно п. 5.6.3. Устава Ответчика - «... за несвоевременную уплату членских взносов, вступительных и целевых взносов, без уважительных причин по решению Правления, член товарищества уплачивает пени в размере 0% за каждый день просрочки».
Отсутствие вины истцов по настоящему иску и невозможности уплаты платежей, свидетельствуют акты, подтверждающие отсутствие вины истцов, невозможность уплаты платежей явилась следствием того, что самостоятельно назначившая себя казначеем - председатель СНТ «Связист-3» Е.Л.М. отказалась (не принимала) денежные средства.
Истцы просили суд признать недействительным все решения общего собрания членов СНТ «Связист-3», оформленные протоколом от 1111.
Взыскать с ответчика в пользу истцов произведённые судебные расходы за уплату госпошлины в сумме 0 руб. каждому, а также в пользу истца Хуснутдинова О.Р. произведённые судебные расходы в сумме в сумме 0 руб. в оплату услуг представителя.
В судебном заседании истцы Хуснутдинова О.Р., Котельников В.А., Широкова И.Б. и их представитель Н.С.В. исковые требования поддержали полностью и пояснили, что никаких нарушений устава они не допускали, денежные средства у них не принимались, кроме того заблаговременного предупреждения о необходимости устранения каких либо нарушений они не получали о возможности исключения из СНТ не предупреждались.
Истцы Биглов А.Б., Недороезкова Э.Р., Мухаметшин А.М. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика СНТ «Связист - 3» по доверенности Т.И.Я. в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, пояснив, что истцы были приняты в СНТ не законно и членами товарищества вообще не являются, их исключение было произведено на законных основаниях.
Суд, выслушав истцов и их представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что истцы являлись членами СНТ «Связист - 3», в их пользовании и владении находятся садовые участки: Хуснутдинова О.Р. - № 0, Недороезкова Э.Р. - № 0, Котельников В.А. - № 0, Широкова И.Б.- № 0, Биглов А.Б. - № 0, Мухаметшин А.М. A.M. - № 0. Истцами были уплачены вступительные и членские взносы. Данное обстоятельство подтверждается членскими книжками.
Доводы представителя ответчика о том, что истцы не являются членами СНТ судом отвергается по следующим основаниям.
Из пояснений представителя СНТ следует, в суд с иском о признании незаконности членства истцов ответчик не обращался, членские и целевые взносы им не возвращались.
Кроме того решением собрания от 1111 они исключены из членов СНТ за систематическую неуплату взносов, то есть они были ими.
Решения собрания уполномоченных - общего собрания членов СНТ «Связист - 3» от 1111 являются недействительными, поскольку данное собрание было неправомочно.
Суд приходит к указанному выводу исходя их следующего. Согласно Протоколу собрания СНТ от 1111 на собрании присутствует из 37 уполномоченных из 40 и 119 членов товарищества, то есть всего 156 человек.
В соответствии со ст. 20 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членовв форме собрания уполномоченных. Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются:
1) число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный;
2) срок полномочий уполномоченного такого объединения;
3) порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней);
4) возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.
Уставом Садового некоммерческого товарищества "Связист - 3", предусмотрен срок полномочий уполномоченного 1 год.
Представитель СНТ в судебном заседании пояснил, что уполномоченные избирались в 1111 году, однако не смог представить доказательства кто именно участвовал в собрании, кто из уполномоченных когда и кем избирался.
Таким образом проведенное 1111 собрание является общим собранием членов СНТ, а не собранием уполномоченных.
Из протокола собрания следует, что в СНТ более 0 членов. Данное обстоятельство подтверждается также общим планом СНТ.
В общем собрании приняло участие мене 0% членов СНТ, таким образом, кворума не было, а собрание было не правомочно. Все решения принятые на данном собрание следует признать недействительными.
Кроме того ответчиком не представлено доказательств предупреждения истцов о необходимости устранения нарушений устава СНТ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу Хуснутдинова О.Р. расходы на оплату услуг представителя 0 рублей. Суд находит данные расходы разумными, произведенные расходы подтверждаются актом приема-передачи.
Исходя из выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать незаконными все решения собрания уполномоченных - общего собрания членов СНТ «Связист - 3» от 1111.
Взыскать СНТ «Связист - 3» в пользу Хуснутдинова О.Р., Котельников В.А., Биглов А.Б., Недороезкова Э.Р., Широкова И.Б., Мухаметшин А.М. расходы по оплате госпошлины по 0 рублей каждому.
Взыскать СНТ «Связист - 3» в пользу Хуснутдинова О.Р. расходы на оплату услуг представителя 0 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.
Судья А.В. Кузнецов