З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 г. г. Уфа
Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зариповой С.Ф. к Бадалбаеву Д.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Бадалбаеву Д.А.. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по следующим основаниям.
Истец является собственником жилого помещения по адресу: РБ, <адрес>. зарегистрированы по данному адресу: истец, внук В.В.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. № доля принадлежит умершей дочери Зариповой И.М.., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время оформляется наследство.Ответчик был зарегистрирован в указанном жилом доме по просьбе дочери в ДД.ММ.ГГГГ году. Однако в данное жилое помещение ответчик никогда не вселялся и там не проживал, регистрация ему была необходимо для устройства на работу. В настоящее время местно жительства и нахождения Бадалбаеву Д.А. истцу не известно, снять его с регистрационного учета не представляется возможным. Ответчик членом семьи нанимателя никогда не являлся, не оплачивает коммунальные услуги.
В судебном заседании представитель истца А.Ф.М. исковые требования поддержала полностью и просила удовлетворить.
Ответчик Бадалбаеву Д.А., надлежаще извещенный по последнему известному месту жительства о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщил об отложении слушания не просил. Представитель истца выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Третье лицо ОУФМС России по РБ в судебное заседание не явилось, представило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из пояснений истца и материалов дела жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, находится в собственности истца.
Из материалов гражданского дела следует, что ответчик в указанном жилом помещении фактически не проживал и в него не вселялся, совместное хозяйство с ним не велось. Ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, коммунальные услуги не оплачивает.
Таким образом, суд приходит к убеждению, что ответчик право пользования данным жилым помещением не приобрел.
На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Бадалбаеву Д.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, по адресу: РБ, <адрес>.
Снять Бадалбаеву Д.А. с регистрационного учетапо адресу: РБ, <адрес>.
Бадалбаеву Д.А.. вправе обратиться в Уфимский районный суд РБ с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: А.В. Кузнецов Решение не вступило в законную силу.