2-1523/2010 по иску Смирнова В.С. к Кулак С.В. о признании договорных отношений

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);

при секретаре Осиповой Ю.Г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнов В. С. к Кулак С. В. о признании договорных отношений по отчуждению земельного участка, обязании заключить основной договор;

Истец Смирнов В. С. обратится в суд с иском к ответчику Кулак С. В. о признании договорных отношений по отчуждению земельного участка, обязании заключить основной договор, указывая на то, что в 111111 году с ответчиком договорились о строительстве жилого дома на участке ответчика. Соглашение о строительстве подтверждается распиской от 111111 года. Истцом на представленном ему ответчиком земельном участке построен жилой дом, в котором истец проживает до настоящего времени с 111111 года.

Истец просит признать договорные отношения между Кулак С. В. и Смирнов В. С. по отчуждению земельного участка и дома по адресу: ..., ..., ... ..., сложившимися, обязать Кулак С. В. заключить основной договор со Смирнов В. С. по отчуждению дома и земельного участка по адресу: ..., ..., ..., ....

В судебном заседании истец Смирнов В. С. иск поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кулак С. В., извещенный о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Просил рассмотреть дело без его участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив предоставленные ими доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании определения Уфимского районного суда от 111111 года о судебном поручении в судебном заседании Стерлитамакского городского суда от 111111 года ответчик Кулак С. В. иск Смирнов В. С. полностью признал, просил рассмотреть дело без его участия, последствия признания иску ему были разъяснены.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал. Последствия признания иска ему были разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не нарушает права и интересы других лиц.

Поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Признать договорные отношения между Кулак С. В. и Смирнов В. С. по отчуждению земельного участка и дома по адресу: ..., ..., ... ..., сложившимися.

Обязать Кулак С. В. заключить основной договор со Смирнов В. С. по отчуждению дома и земельного участка по адресу: ..., ..., ..., ....

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.