Заочное РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Уфа | 22 сентября 2010 года |
Уфимский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);
при секретаре Осиповой Ю.Г.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России NNN по ... к Иванов А.Ю. о взыскании налога на имущество физических лиц;
установил:Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России NNN по ... обратилась в суд с иском к ответчику Иванов А.Ю. о взыскании налога на имущество физических лиц, указывая на то, что в соответствии со статьями 1, 2, 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, уплата налога производится равными долями в два срока, не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Ответчик не оплатил налог на имущество за здание по адресу: ..., ..., ...
111111 года ответчик обратился с заявлением об освобождении от уплаты налога в предпринимательской деятельности. В связи с этим был произведен перерасчет налога с учетом предоставленной льготы.
Истец просит взыскать с ответчика Иванов А.Ю. сумму неуплаченного налога на имущество 000 руб.000 коп.., пени 000 руб.000 коп..
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, пояснила суду, что истцу направлялись требования об уплате налога на имущество, но оплата не произведена. С учетом предоставленной льготы по налогу за 111111 года, сумма составила с учетом пени 000 руб.000 коп..
Ответчик Иванов А.Ю., извещенный надлежащим образом о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив предоставленные ими доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
В силу ч. 1 ст. 45 Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Не исполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.
Из объяснения представителя истца и представленных документов видно, что ответчику неоднократно направлялись налоговые уведомления об уплате налога на имущество физических лиц и требования об уплате налога на имущество.
Требование налогового органа об уплате налога на имущество физических лиц ответчиком не исполнено.
Из объяснения истца и представленных документов следует, что ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за ... год в сумме 000 руб.000 коп. и налога за 111111 год в сумме 000 руб.000 коп..
Согласно представленному расчету сумма пени за период с 111111 года по 111111 года составил 000 руб.000 коп..
Ответчиком доказательств исполнения обязанности по уплате налога и пени не представлено.
При таких обстоятельствах дела исковые требования должны быть удовлетворены.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 000 руб.000 коп..
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:Взыскать с Иванов А.Ю. в доход бюджета сумму налога на имущество физических лиц 000 руб.000 коп.., пени 000 руб.000 коп.., государственную пошлину 000 руб.000 коп.., всего 000 руб.000 коп..
Ответчик вправе подать в Уфимский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
.
Судья | Кудряшов В.К. |