2-2217/2010 по иску Стебо к Жуковскому сельсвоету о признании права собственности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2010 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Киньябаева А.Г., при секретаре Чумак О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стебо Л.Н., Стебо Н.С. и Стебо А.Н. к Администрации сельского поселения Жуковский сельский совет Муниципального района Уфимский район РБ о признании права долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Стебо Л.Н., Н.С., А.Н. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Жуковский сельский совет ... ... РБ о признании права долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Иск мотивирован тем, что ... года между Стебо Л.Н., Стебо Н.С. и Стебо И.Н. с одной стороны и ДП Птицефабрика «Башкирская» ГУСП Башптицепром был заключен договор о безвозмездной передаче квартиры ... в доме ... по ... в ... района РБ в долевую собственность.

Согласно техническому паспорту от ... года указанный жилой дом был построен и введен в эксплуатацию с 1977 года.

В соответствии со справкой ..., выданной ... года Администрацией сельского поселения Жуковский сельский совет МР ... РБ, по адресу: РБ ... ..., ..., ... квартира 2 - зарегистрированы и проживают истцы Стебо Л.Н., Н.С., А.Н. на основании записи в похозяйственной книге.

Стебо И.Н. (Стебо И.Н.) Ирина Николаевна, участвовавшая в 2004 году при заключении договора о безвозмездной передаче квартиры в долевую собственность граждан, выразила согласие на отказ от участия в приватизации указанного жилого помещения, зарегистрированное в реестре нотариуса ... РБ гр. Ф.Д.Р. за ... от ... года.

Согласно справке ... от ... года, выданной Центром учета, инвентаризации и оценки недвижимости Республики Башкортостан Уфимского района, истцы Стебо Н.С., Л.Н., А.Н. свое право приватизации жилья в Уфимском районе не использовали.

На квартиру составлен технический паспорт от ... года, присвоены инвентарный номер ..., номер в реестре жилищного фонда ....

Согласно справке ..., выданной ... года Администрацией сельского поселения Жуковский сельский совет МР Уфимский район РБ, квартира ... в доме ... по ... в ... района РБ на баланс Администрации СП Жуковский сельский совет МР Уфимский район РБ не передавалась и не числится. Однако первоначальный балансодержатель жилого дома ... по ... в ... района РБ - ДП Птицефабрика «Башкирская» ГУСП Башптицепром объявлен банкротом, в связи с чем истцы лишены возможности участвовать в приватизации жилого помещения.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на этот объект недвижимости отсутствуют, что подтверждается Сообщением об отказе в предоставлении сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ за ... от ... года.

И в настоящее время истцам Стебо Н.С., Л.Н., А.Н. необходимо признать право долевой собственности на квартиру ... в доме ... по ... в ... района РБ для оформления документов в регистрационной палате, в связи с чем, просят суд признать за ними право долевой собственности на квартиру.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности гр. С.Ф.Я. исковое заявление поддержала, просит суд признать право долевой собственности за Стебо Н.С., Л.Н., А.Н. по 1/3 доли каждому на жилое помещение.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Жуковский сельский совет ... ... РБ в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признают, последствия признания иска разъяснены, возражений против удовлетворения иска не имеют.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право долевой собственности за Стебо Н.С., Стебо А.Н. и Стебо Л.Н. по 1/3 доли каждому на квартиру ..., расположенную по адресу: Республика Башкортостан, ..., ..., ..., ..., инвентарный номер ..., номер в реестре жилищного фонда ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья

Уфимского районного суда РБ: «подпись» А.Г. Киньябаев

«Копия верна»

Судья

Уфимского районного суда РБ: А.Г. Киньябаев

«Решение вступило в законную силу 16 октября 2010 года»

Судья

Уфимского районного суда РБ: А.Г. Киньябаев