2-1762/2010 по иску Черепановой Т.Н. к Малофееву М.Р.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 ноября 2010 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело по иску Черепанова Т.Н. в интересах Кудримовой С.В. к Малофееву М.А. о возмещении материального ущерба и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Черепанова Т.Н. обратилась в суд иском к Малофееву М.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая на то, что ... в .... часов. Малофееву М.А., управляя автомобилем ...., госномер ...., двигаясь по автодороге <адрес>, не справился с рулевым управлением, выехал на обочину, совершил наезд на пешехода несовершеннолетнюю Кудримовой С.В..

Постановлением по делу об административном правонарушении от ..., на Малофеева М.А. наложено административное взыскание в виде штрафа .... рублей, по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

В результате административного правонарушения, совершенного Малофееву М.А., Кудримова С.В.получила травмы: кровоизлияние слизистой оболочки верхней губы, гематома в области проекции верхушки корня 1-го зуба слева на верхней челюсти и острый травматический периодонтит 1-го зуба на верхней челюсти слева, кровоподтеки правой голени на фоне ушиба мягких тканей. Согласно заключения эксперта .... от ..., данные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью человека.

Правонарушением Малофееву М.А. причинен материальный ущерб в общей сумме .... рублей, т.к. эти деньги были потрачены на лечение, что подтверждается квитанциями об оплате, приложенными к исковому заявлению.

Также данным правонарушением причинен моральный вред, который Кудримова С.В. оценивает в сумме .... рублей

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда .... рублей, компенсацию материального ущерба .... рублей и расходы по оплате госпошлины и составление искового заявления .... рублей.

В судебное заседание истец Черепанова Т.Н. исковые требования поддержала полностью.

Ответчик Малофееву М.А. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину в ДТП признал, с возмещением материального ущерба согласился, размер компенсации морального вреда просил снизить до .... рублей.

Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Факт совершения ответчиком Малофееву М.А. ... ДТП, его вина в этом и причинение легкого вреда здоровью Кудримовой С.В. подтверждается материалами дела, заключением СМЭ и не оспаривается ответчиком.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФюридические лица и граждане, деятельность которых связанас повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Размер материального ущерба составляет .... рублей, что подтверждается квитанциями. Сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, которая согласно ст. 1101 Кодекса осуществляется в денежной форме.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В связи с изложенным моральный ущерб подлежит взысканию с Малофееву М.А.

При определении размера денежной компенсации морального вреда суд, исходя из требований принципов разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с Малофееву М.А. в пользу Черепанова Т.Н. компенсацию морального вреда в сумме .... рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы и расходы по оплате услуг представителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Малофееву М.А. в пользу Черепанова Т.Н., возмещение материального ущерба .... рублей, компенсацию морального вреда .... рублей, судебные расходы .... рублей. Всего взыскать .... (....) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья Кузнецов А.В. Решение не вступило в законную силу.