2-2051/2010 по иску Даукаевой Р.Х. к Зубаевой Л.М.



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Уфа

19 октября 2010 года

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);

при секретаре Осиповой Ю.Г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даукаевой Р.Х. к Зубаевой Л.М. о взыскании задолженности и процентов по договору займа ;

установил:

Истец Даукаева Р.Х. обратилась в суд с иском к ответчику Зубаевой Л.М. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, указывая на то, что между ним был заключен договор займа на сумму 00 тыс. руб. Согласно условиям договора займа ответчик обязалась вернуть денежные средства 00 тыс. руб. до .... Обязательство по договору займа до настоящего момента не исполнено..

Истец на основании ст.ст. 395, 809, 810 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчика:

сумму долга по договору займа 00 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами 00 рублей 00 коп.;

расходы на оплату услуг представителя 00 рублей;

судебные расходы по уплате государственной.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик Зубаевой Л.М. иск признала в части взыскании суммы долга в сумме 00 тыс. руб., в части взыскания процентов просила отказать, ссылаясь на то, что она частями выплачивала по несколько тысяч рублей, но расписки о передаче денег с истицы не брала.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расписки Зубаевой Л.М., она обязалась вернуть Даукаевой Р.Х. 00 руб. до ....

Ответчик Зубаевой Л.М. иск части взыскания долга 00 руб. иск признала, последствия признания иска ей были разъяснены и понятны, признание иска не затрагивает чьи-либо права. Поэтому суд принимает признание иска в этой части.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Суд, проверив расчет истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, находит его правильным. Поэтому с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ... по ... в размере 00 руб. 00 коп.

Доводы ответчика о том, что она частями возвращала истцу проценты, доказательствами не подтверждено. Представитель истца факт уплаты ответчиком каких-либо денежных средств по договору займа отрицает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме 00 коп., уплаченных при подаче иска, что подтверждается квитанцией.

В части взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 00 руб. следует отказать, поскольку договор на оказание юридических услуг был заключен истцом с ООО «<данные изъяты>», однако интересы истца представлял представитель по доверенности от ..., выданной непосредственно Даукаевой Р.Х.. Доказательств того, что ООО «<данные изъяты>» оказывал юридические услуги истца в данном деле, не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Зубаевой Л.М. в пользу Даукаевой Р.Х. сумму долга по договору займа в размере 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами со ... по ... в размере 00 руб. 00 коп., расходы по государственной пошлине 00 руб. 00 коп., всего 00 руб. 00 коп. (<данные изъяты>.).

В части взыскания расходов на оплату услуг представителя 00 руб. отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Кудряшов В.К. Решение не вступило в законную силу..