Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2010 г. г. Уфа
Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова Я. Г. к СП Михайловский сельсовет о признании незаконным и отмене Постановления Главы Сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан 0 от ...г. «Об отмене постановления главы сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан 0 от ...г. «О признании гр. Карпова Я. Г. малоимущим и принятии его на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий», обязании восстановить на учете граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий и обеспечить жильем,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском по следующим основаниям.
Истец является участником Великой Отечественной Войны и проживает в ...., ...., ...., ...., совместно со своим сыном К.В.Я., его женой и внуком. Они проживают в двухкомнатной квартире, общей площадью 0.м., жилой площадью 0.м. До переезда в .... в квартиру своего сына он проживал в доме в ...., ..... Дом являлся, очень старым и не отвечал санитарным и техническим требованиям для жилых помещений. Кроме того в связи с болезнью ему требуется посторонний уход. Поэтому сын забрал его к себе. Решением Совета Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан от ...г. 0 установлена учетная норма к площади жилого помещения -12 кв. м общей площади на человека. Согласно п.2 ч.1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма признаются являющиеся членами семьи собственника жилого помещения и обеспечения общей площадью жилого помещения на одного члена семьи учетной нормы. Его сын является собственником 0 доли в квартире, в которой они проживают. То есть только на него приходится примерно 0 кв.м. общей площади.
Истец подал заявление на имя Главы сельского поселения Михайловский сельсовет MP уфимский район РБ. Постановлением Главы Сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан 0 от ...г. истец был признан малоимущим и принят на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях по месту жительства под 0.
Письмом 0 от ...г. Главы Сельского поселения Михайловский сельсовет его уведомили о том, что он исключен из списка ветеранов ВОВ, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет после ...г. Тем самым нарушил его право на получение жилья, как участника Великой Отечественной войны. Как сказано в постановлении Главы сельского поселения Михайловский сельсовет 0 от ...г. в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения и на основании ст. 53 ЖК РФ - преднамеренное ухудшение жилищных условий. Никаких документов, подтверждающих преднамеренное ухудшение жилищных условий не представлено.
Согласно Указу Президента РФ 0 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной Войны 1941-1945 годов», общая площадь жилья, предоставляемого ветеранам ВОВ и членам семей погибших, умерших участников и инвалидов ВОВ согласно данному Указу составляет 22 квадратных метра на человека.
На основании изложенного истец просит признать незаконным постановление Главы Сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан 0 от ...г. «Об отмене постановления главы сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ.» и обязать СП восстановить его в списке граждан на улучшение жилищных условий.
В судебном заседании представитель истца Д.Н.Н. исковые требования поддержала полностью.
Представитель ответчика СП Михайловский сельсовет М.И.Н. в судебном заседании исковые требования просил оставить без удовлетворения и пояснил, что истец при постановке на учет предоставил заведомо недостоверные сведения об обеспеченности жилым помещением не указав принадлежащий ему жилой дом в д. Новотроевка, а в последствии подарил его дочери, то есть намеренно ухудшил свои жилищные условия.
Третье лицо СП Шемякский сельсовет, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Суд, выслушав представителей сторон и изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец ... года подал заявление на имя Главы сельского поселения Михайловский сельсовет MP Уфимский район РБ о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Постановлением Главы Сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан 0 от ...г. истец был признан малоимущим и принят на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях по месту жительства под 0.
При подаче заявления истец не предоставил сведения о том, что в его собственности имеется жилой дом, общей площадью 0 кв.м., и земельный участок, площадью 0 кв.м., расположенные по адресу: .... ...., .....
... года указанное домовладение истец подарил своей дочери К.Л.Я.
Таким образом, истец намеренно ухудшил свои жилищные условия с намерением приобретения права стоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.
Об этом свидетельствует предоставление заведомо недостоверных сведений при постановке на учет, безвозмездность договора дарения, заключение данного договора в отношении дочери, с которой он не проживает одной семьей, нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Данное обстоятельство стало известно Администрации СП Михайловский сельсовет.
По мнению суда, Постановление Главы Сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан 0 от ...г. «Об отмене постановления главы сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан 0 от ...г. «О признании гр. Карпова Я. Г. малоимущим и принятии его на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий» было принято обоснованно и в соответствии со ст. 53 и п. 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ.
Доказательств непригодности для проживания подаренного дома истцом не представлено.
Ссылка на необходимость постороннего ухода также не убедительна. Две справки Уфимской ЦРБ, подписанные не главным врачом, содержат разные даты необходимости в постороннем уходе, но данная необходимость возникла после подачи заявления в СП.
Кроме того, необходимость в постороннем уходе не может являться основанием для сообщения недостоверных сведений и безвозмездного отчуждения имущества.
По заявленным основаниям и при установленных выше обстоятельствах ссылка истца на то, что он является участником ВОВ решающего значения не имеет и в удовлетворении иска Карпова Я. Г. следует отказать полностью.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Карпова Я. Г. к СП Михайловский сельсовет о признании незаконным и отмене Постановления Главы Сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан 0 от ...г., обязании восстановить на учете граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий и обеспечить жильем оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья А.В. Кузнецов