2-1981/2010 по иску Кузьминой И.Б., Артемьева Т.Н. к Кузьмину В.В.



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Уфа

19 ноября 2010 года

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);

при секретаре Осиповой Ю.Г.;

с участием: истца Артемьева Б.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой И.Б., Артемьев Б.В., Атремьева Т.Н. к Кузьмин В.В. о снятии с регистрационного учета;

установил:

Истцы Кузьминой И.Б., Артемьев Б.В., Атремьева Т.Н. обратились в суд с иском к ответчику Кузьмин В.В. о снятии с регистрационного учета, указывая на то, что .. между Кузьмин В.В. и Атремьевой И.Б. был зарегистрирован брак. .. брак был расторгнут решением мирового судьи. В период совместно проживания ответчик был поставлен на регистрационный учет в жилом помещении по адресу: ..., ..., .... Ответчик собственником указанного жилого помещения не является. Вышеуказанное помещение было приобретено истцами на основании договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность.

Ответчик в квартире не проживает, совместного хозяйства не ведет.

Истцы просят обязать УФСМ России по Уфимскому району снять Кузьмин В.В. с регистрационного учета по адресу: ..., ....

Истец Артемьев Б.В. в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить, пояснил суду, что ответчик собственником жилого помещения не является, не проживает в квартире с .. года с момента расторжения брака.

Истцы Кузьминой И.Б. и Атремьева Т.Н., извещенные надлежащим образом, в суд не явились.

Третье лицо отделение УФМС России по РБ в Уфимском районе, в суд не явилось, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Кузьмин В.В., извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, в заявлении от .. иск признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся истцов, ответчика, третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив предоставленные ими доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Статьей 6 указанного Закона установлено, что гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Как видно из договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность от .. и регистрационного удостоверения истцы являются собственниками квартиры по адресу: ..., ..., ....

Из содержания искового заявления следует, что между Кузьминой И.Б. и Кузьмин В.В. .. был заключен брака. Согласно свидетельству о расторжении брака 00 брак был расторгнут ...

Установлено, что ответчик в спорном жилом доме не проживает с момента расторжения брака, однако с регистрационного учета не снимается.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 31 Жилищного кодекса РФ для сохранения ответчиком права пользования жилым помещением, не имеется.

Частью 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ также предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из объяснения истца и содержания искового заявления следует, что ответчик в жилом помещении не проживает с ноября .. года.

Следовательно, в силу ст. 6 Закона РФ " О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ответчик был обязан в течении 00 семи дней сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Указанное требование закона ответчик не исполняет.

При таких обстоятельствах дела исковые требовании должны быть удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Снять Кузьмин В.В. с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ....

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья

Кудряшов В.К. Решение не вступило в законную силу..