РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2010 года г.Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Киньябаева А.Г., при секретаре Чумак О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмадризялов А.М. к ОАО «Авиакомпания Башкирские авиалинии» о взыскании денежной компенсации в связи с задержкой выплаты заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ОАО «Авиакомпания Башкирские авиалинии» о взыскании денежной компенсации в связи с задержкой выплаты заработной платы по тем основаниям, что ему как бывшему работнику ОАО
« Авиакомпании БАЛ» при увольнении ... должны были выплатить сумму задолженности по заработной плате в размере 0 рубля 0 копеек, которые он получил только ....
Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Конкретный размер, выплачиваемый работнику денежной компенсации, определяется коллективным договором или трудовым договором. Согласно коллективному договору между работодателем и работниками Авиакомпании «Башкирские авиалинии» при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязуется по заявлению работника независимо от причины выплатить их с уплатой процентов в размере одной двухсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку причитающихся ему денежных выплат в сумме 0 рубля 0 копеек.
В судебном заседании, истец свои исковые требования поддержал, просит удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о дне и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Заявлений об отложении дела или ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика в суд не поступало.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов(денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Из объяснений истца и материалов дела следует, что истцу ответчик должен был выплатить на 0 года задолженность по зарплате в размере 0 рубля 0 копеек. Окончательный расчет по зарплате был произведен лишь ....
Таким образом, доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок для обращения в суд, суд считает необоснованными, поскольку выплата заработной платы производилась частями, тем самым ответчик своими действиями подтверждал наличие своего долга по заработной плате, а истец Ахмадризялов А.М. получал заработную плату частями.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности прерывался.
Согласно ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново: время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Истец обратился в суд с иском ..., то есть в течение трех месяцев со дня, когда узнал о нарушении своего права, что ответчик не будет выплачивать денежную компенсацию.
Исходя из изложенного, суд считает, что истцом Ахмадризяловым А.М. срок для обращения в суд не пропущен.
Трехмесячный срок исковой давности в этом случае начинает свое течение не с даты увольнения и не с даты просрочки выплаты, а с даты полного погашения работодателем задолженности, поскольку нарушение в виде просрочки является длящимся, и до момента его полного устранения Ахмадризялов А.М. мог не знать, что его право на получение процентов по ст.236 ТК РФ было нарушено.
На основании изложенного, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Подробный расчет суммы исковых требований, составленный истцом, судом проверен, является обоснованным и достоверным, приобщен к материалам дела и принимается судом в качестве допустимого доказательства.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина в размере 0 рублей 0 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «Авиакомпания Башкирские авиалинии» в пользу Ахмадризялова А.М. денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 0 рубля 0 копеек.
Взыскать с ОАО «Авиакомпания Башкирские авиалинии» госпошлину в доход государства в размере 0 рублей 0 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней с момента получения полного текста решения суда.
Судья: подпись Киньябаев А.Г.
Копия верна.
Судья: Киньябаев А.Г.