2-2106/2010 по иску Латипова Д.Ф. к ГУП `ФЖС РБ`

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);

при секретаре Осиповой Ю.Г.;

с участием: представителей истца и ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латипова Д.Ф. к Государственному унитарному предприятию "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" о признании права собственности на жилой дом;

Истец Латипов Д.Ф.. обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному унитарному предприятию «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее именуемое также ГУП «ФЖС РБ») о признании права собственности на одноквартирный жилой дом, указывая на то, что ... между Латиповым Д.Ф. и ГУП «Фондом жилищного строительства РБ» был заключен Договор участия в долевом строительстве № 0 на финансирование строительства одноквартирного жилого дом №0 коттеджного типа в селе Алексеевка Уфимского района.

Согласно этому Договору Латипова Д.Ф. принимает долевое участие в финансировании строительства путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГУП «ФЖС РБ» и, после полного внесения денежных средств, приобретает право собственности на данный жилой дом, по строительному адресу: РБ, .., ж.д. № 0 (почтовый адрес: РБ, ..).

П. 1.1. Договора гласит, что ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» является Застройщиком «одноквартирного жилого дома №0 коттеджного типа в селе Алексеевка Уфимского района РБ» на основании Постановления главы муниципального образования Алексеевский сельсовет .. РБ от ... 0.

В соответствии с пп.1.3. и 1.6. Договора Латипов Д.Ф.. (Дольщик) оплатил стоимость вышеуказанного жилого дома полном объеме и свои обязательства перед ГУП «ФЖС РБ» выполнил полностью.

Согласно п.1.8. Договора участия в строительстве № 0 от ... ожидаемый срок ввода Объекта в эксплуатацию 0 квартал 0 года (включительно).

Согласно п.2.4. Договора Застройщик (Фонд) в течение 3 (трех) месяцев после подписания акта ввода Объекта в эксплуатацию обязан обеспечить передачу необходимого пакета документов в ГУ Федеральной регистрационной службы по РБ.

Латипов Д.Ф. неоднократно устно и письменно обращался в ГУП «ФЖС РБ» с просьбой исполнить взятые на себя обязательства по оформлению права собственности. На его обращения ответчик указал, что в настоящее время Фондом ведется работа по оформлению пакета документов для передачи в УФРС по РБ на жилые дома для возможности регистрации права собственности дольщиков на приобретенные ими объекты недвижимого имущества.

Однако на сегодняшний день ГУП «ФЖС РБ» до сих пор не исполнил взятые на себя обязательства и до настоящего времени ответчик уклоняется от передачи истцу жилого дома в собственность.

Истец просит:

признать право собственности на индивидуальный жилой дом № 0 по улице .. в д. ..;

обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ зарегистрировать право собственности Латипова Д.Ф. на индивидуальный жилой дом № 0 по улице .. в д. ..;

взыскать с ГУП «Фонда жилищного строительства РБ» госпошлину в сумме 0 рублей, стоимость технического паспорта в размере 0. и услуги представителя в суде в сумме 0 рублей.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика иск признала. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком.

Вместе с тем, руководствуясь ст.13 ГПК РФ следует отказать в удовлетворении требования истца об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ зарегистрировать право собственности Латипова Д.Ф.на индивидуальный жилой дом, поскольку решение суда является основанием для регистрации права собственности. Кроме того Управление не было привлечено истцом к участию в деле в качестве ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Признать право собственности Латипова Д.Ф. на индивидуальный жилой .. в д. ...

Взыскать с государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» в пользу Латипова Д.Ф. судебные расходы в размере 0 рублей (госпошлина в сумме 0 рублей, стоимость технического паспорта в размере 0. и услуги представителя в суде в сумме 0 рублей).

Отклонить требование Латипова Д.Ф. об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ зарегистрировать право собственности на индивидуальный жилой .. в д. ..

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.