РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Уфа | 25 ноября 2010 года |
Уфимский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);
при секретаре Осиповой Ю.Г.;
с участием: помощника прокурора Уфимского района Дмитриевой С.В., Шобик Н.М., Буньковой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Уфимского района Республики Башкортостан, Шобик Н.М. к Буньковой В.Г. о вселении;
установил:Прокурор Уфимского района в интересах Шобик Н.М. обратился в суд с иском к ответчику Буньковой В.Г. о вселении, указывая на то, что решением Уфимского районного суда от .. признано право собственности Шобик Н.М. на недостроенный жилой дом (литер 0), расположенный по адресу: ... Решение вступило в законную силу ...
На основании данного решения суда Шобик Н.М. на указанный объект недвижимости зарегистрировано право собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от .. 0 0, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по РБ.
Из обращения Шобик Н.М. следует, что Бунькова В.Г. препятствует ее законному проживанию в указанном жилом помещении, не пускает ее в дом, в связи с чем в настоящее время она проживает в сарае.
Указанное свидетельствует о нарушении Буньковой В.Г. законного права Шобик Н.М. на указанное жилое помещение.
В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст.304 Гражданского кодекса [РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Прокурор просит вселить Шобик Н.М. в жилой дом по адресу: .., ...
В судебном заседании прокурор, участвовавший в судебном заседании, иск поддержал, просил его удовлетворить, пояснил суду, что Шобик Н.М. не может вселиться в свой дом.
Шобик Н.М. иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.
Ответчик Бунькова В.Г. просил в удовлетворении иска отказать, пояснила суду, что дом является наследственным имуществом. Ее брат проживал какое время в этом доме. Затем ему и Шобик Н.М. они построили рядом дом, в котором они проживали.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Решением Уфимского районного суда от .. признано право собственности Шобик Н.М. на жилой дом по адресу: .., ...
Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от .. ...
Обстоятельств, препятствующих собственнику вселению в жилое помещение, не установлено.
Доводы ответчика о том, что истец не является собственником указанного жилого помещения, судом отвергается, поскольку право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:Вселить Шобик Н.М. в жилой дом по адресу: .., .., ...
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья | Кудряшов В.К. |