Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года г.Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.;
при секретаре Росине П.И.;
с участием:
истца представителя садоводческого некоммерческого объединения «Демский» председателя Вронского А.С.;
представителя истца Галимовой Э.Р.;
с участием помощника прокурора Уфимского РБ Дмитриевой С.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого объединения (СНО) «Демский» к Гиндуллину Ф.Г., Алимбековой Н.Р. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, не связанный с лишением владения имуществом,
у с т а н о в и л:
Истец обратился к ответчикам с требованиями об обязании не чинить препятствий в пользовании принадлежащего истцу сторожевым домом пост 0, расположенного на земельном участке 0в Уфимском районе 0 квартал учлесхоза БСХИ; освободить сторожевой дом пост 0, вывезти вещи, передать правлению СНО по акту имущество принадлежащее истцу; взыскать расходы по пользованию дровами и электроэнергией и судебные расходы.
Иск мотивирован тем, что Гиндуллин Ф.Г.. .. был принят на работу в СНО «Демский» в качестве сторожа поста 0, уволен .., Алимбекова Н.Р. принята на работу сторожем поста 0 с .., уволена ... В .. году Алимбекова Н.Р.. из сторожевого дома пост 0 забрала свои вещи, от составления акта передачи имущества отказалась, перебралась жить в сторожевой дом пост 0, где проживает совместно с Гиндуллину Ф.Г. Ответчики не являются членами СНО «Демский», являются наемными работниками, должны были после увольнения освободить сторожевой дом пост 0 от своего имущества, по акту в присутствии членов правления и бухгалтера-казначея СНО, до сих пор этого ответчиками не сделано, что препятствует садоводам СНО в пользовании имуществом. .. Объединением для пользования сторожевым домом ответчиками в зимнее время были приобретены дрова на сумму 0 рублей. После увольнения ответчики пользуется этим домом, пользовались дровами с .. года, ущерб составил 0 рублей, ответчики также использовали электроэнергию для холодильника, освещения, обогревателей. За электроэнергию СНО оплатила 0 рублей. В заявлении просят суд взыскать с ответчиков солидарно 0 рублей.
В заявлении просят суд обязать Гиндуллину Ф.Г., Алимбековой Н.Р. не чинить садоводческому некоммерческому объединению «Демский» препятствий в пользовании принадлежащим садоводческому некоммерческому объединению «Демский» сторожевым домом пост 0, расположенному на земельном участке 0 в Уфимском районе РБ 0 квартал учлезхоза БСХИ; обязать Гиндуллину Ф.Г., Алимбековой Н.Р. освободить сторожевой дом пост 0, принадлежащий садоводческому некоммерческому объединению «Демский» расположенному на земельном участке 0 в Уфимском районе РБ 0 квартал учлезхоза БСХИ, вывезти свои вещи из указанного дома, передать истцу имущество СНО «Демский», вызскать убытки и судебные расходы.
В судебном заседании председатель СНО Воронский А.С. и представитель СНО по доверенности Г.Э.Р. исковые требования подтвердили, доводы изложенные в заявлении полностью поддержали, просят суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчики Гиндуллину Ф.Г. и Алимбековой Н.Р. на судебное заседание не явились, с заявлением об отложении дела в суде не обращались.
Истец и его представитель, просила рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчика.
Выслушав мнения истца и его представителя, а также заключение прокурора, полагавшего возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, изучив и оценив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без ответчиков, извещенного надлежащим образом. Согласно ст. 167 п. 3 ГПК суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.Ответчики извещены надлежащим образом, телеграммы с извещением о дате и времени проведения судебного заседания были получены .., что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы, также судебной распиской о получении судебной повестки. Согласно расписки Алимбековой Н.Р. получила повестку лично .., а ответчики Гиндуллину Ф.Г. от получения судебной повестки отказался ...Следовательно, о дате и месте судебного заседания ответчики извещены, уважительных причин для отсутствия не предоставили.Таким образом, судом разрешен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчиков на основании ст. 167 ч. 3 ГПК РФ. Суд, выслушав мнения истца и его представителя, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела, находит исковое заявление, подлежащее удовлетворению частично по следующим основаниям.Судом установлено, что Гиндуллину Ф.Г. был принят на работу в СНО «Демский» сторожем поста 0 с .., уволен решением правления СНО «Демский» .., Алимбековой Н.Р. принята на работу сторожем поста 0 с .., решением правления СНО от .. уволена.
Согласно Перечню имущества, числящегося за СНО «Демский» по состоянию на .., СНО принадлежит служебное помещение 0 - участок 0 инвентарный номер 0, служебное помещение 0 - участок 0 инвентарный номер 0.
В п. 2.7 Устава СНО «Демский» указано, что садоводческое объединением имеет в собственности обособленное имущество, печать, а также другие средства. Имущество, переданное СНО его членам, а также имущество приобретенное СНО в процессе его деятельности, является его собственностью - п. 4.2 Устава.
Целью создания СНО является, в том числе, осуществление охраны имущества объединения и общей собственности его членов путем организации добровольной дружины и пункта охраны общественного порядка коллективного сада, создание службы сторожей.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» статьей 46 части 2 установлена защита прав садоводческого объединения на владение, пользование и распоряжение земельным участком общего пользования, другим имуществом такого объединения.
Как следует из материалов дела, решением Уфимского районного суда от .. в иске Гиндуллину Ф.Г. и Алимбековой Н.Р. к СНО «Демский» о восстановлении на работе, снятии дисциплинарных взысканий, взыскании заработной платы, расходов на содержание собаки и сотовую связь, компенсации морального вреда отказано полностью. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от .., решение признано законным и обоснованным, оставлено без изменения.
В соответствии частями 1, 2 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Вместе с тем, на основании части 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 61 ГПК РФ).
Таким образом, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением обязательны для суда.
Бесспорно установлено, что ответчики работниками СНО «Демский» не являются, их трудовая деятельность прекращена.
Из материалов дела установлено, что ответчики Гиндуллину Ф.Г. м Алимбековой Н.Р. имеют другое жилье для проживания, расположенное по адресу: ...
Требования истца об устранении препятствий в осуществлении права собственности, не связанные с лишением владения имуществом, подлежат удовлетворению.
В части взыскания с ответчиков ущерба за пользование дровами и электроэнергией в сумме 0 рублей, суд считает необоснованными, подлежащих отклонению.
В силу требований ст. 55 ГПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
На основании ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суду не представлено убедительных доказательств причиненных им убытков.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Взысканию подлежит оплаченная истцом государственный пошлина в размере 0 рублей, так как исковые требования истца об устранении препятствий в осуществлении права собственности удовлетворены.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать Гиндуллину Ф.Г., Алимбековой Н.Р. не чинить садоводческому некоммерческому объединению «Демский» препятствий в пользовании принадлежащим садоводческому некоммерческому объединению «Демский» сторожевым домом пост 0, расположенному на земельном участке 0 в Уфимском районе РБ 0 квартал учлезхоза БСХИ.
Обязать Гиндуллину Ф.Г., Алимбековой Н.Р. освободить сторожевой дом пост 0, принадлежащий садоводческому некоммерческому объединению «Демский» расположенному на земельном участке 0 в Уфимском районе РБ 0 квартал учлезхоза БСХИ, вывезти свои вещи из указанного дома, передать истцу имущество СНО «Демский»
Взыскать солидарно с Гиндуллину Ф.Г., Алимбековой Н.Р. в пользу садоводческого некоммерческого объединения «Демский» судебные расходы в размере 0 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня оглашения, а стороной отсутствовавшей на судебном заседании в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья
Уфимского районного суда РБ: Г.Р.Насырова.