2-2060/2010 по иску Аслаева М.А. к Администрации МР, ООО `Энергетик`, Управлению сельского хозяйства администрации МР



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа

30 ноября 2010 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К.

при секретаре Осиповой Ю.Г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аслаева М.А. к Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Обществу с ограниченной ответственностью Агрохозяйство "Энергетик", Управлению сельского хозяйства администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю;

установил:

Истец Аслаев М.А. обратился в суд с иском к Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Обществу с ограниченной ответственностью Агрохозяйство "Энергетик", Управлению сельского хозяйства администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю, указывая на то, что в соответствии с решением Уфимского районного суда от .. и постановлением администрации муниципального района Уфимский район от .. 0 он имеет право на бесплатное однократное получение земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения ООО Агрохозяйство «Энергетик». Но реализовать свое право на получение земельной доли и зарегистрировать его он не может, так как нет проекта перераспределения земельной доли:

Истец просит обязать ООО Агрохозяйство «Энергетик» определить земельный участок для передачи ему в общую долевую собственность и обязать администрацию муниципального района Уфимский район выделить и предоставить ему в общую долевую собственность земельный участок из земель ООО Агрохозяйство «Энергетик» в границах сельского поселения Русско-Юрмашский сельсовет (конкретно из земель, находящихся на праве аренды КФХ А Р.Ф., признать за ним право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в размере 0 га.

Истец Аслаев М.А. извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца А Р.Ф. иск поддержал, просил удовлетворить, пояснил суду, что ему необходимо выделить в натуре земельный участок.

Ответчики администрация муниципального района Уфимский район и ООО Агрохозяйство «Энергетик», муниципального учреждения Управление сельского хозяйства администрации муниципального района Уфимский район, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив представленные доказательства, пришел к следующему выводу.

Согласно 13 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду или распоряжения им иным образом, если это не нарушает требований статьи 4 настоящего Федерального закона.

Местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется участником долевой собственности в соответствии с решением общего собрания участников долевой собственности при утверждении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.

Образование земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, осуществляется на основании этого решения общего собрания участников долевой собственности.

В случае, если общее собрание участников долевой собственности не утвердило местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения обязан известить в письменной форме о своем намерении выделить земельный участок в счет своей земельной доли остальных участников долевой собственности или опубликовать сообщение в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, с указанием предполагаемого местоположения выделяемого в счет своей земельной доли земельного участка.

В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего уведомления участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи не поступят возражения относительно местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка от участников долевой собственности, предложение о местоположении такого земельного участка считается согласованным. Данные возражения должны быть обоснованными.

Споры о местоположении выделяемого земельного участка разрешаются участниками долевой собственности с использованием согласительных процедур, порядок проведения которых устанавливается субъектом Российской Федерации.

В случае недостижения согласованного решения споры о местоположении выделяемого земельного участка рассматриваются в суде.

Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 22 июля 2008 г. N 254 утвержден Порядок проведения согласительных процедур при возникновении споров о местоположении земельного участка, выделяемого в счет земельной доли (долей) в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на территории Республики Башкортостан.

Пунктом 6 Порядка предусмотрено, что при недостижении участником долевой собственности, осуществляющим выдел земельного участка в счет земельной доли (долей), и другими участниками спора согласованного решения путем переговоров споры о местоположении выделяемого земельного участка разрешаются комиссией.

Согласно п. 22 вышеуказанного Порядка в случае несогласия с решением комиссии споры о местоположении выделяемого земельного участка рассматриваются в суде.

Из содержания вышеназванных правовых норм следует, что до обращения в суд с указанным иском требуется соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ;

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Аслаева М.А. к Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Обществу с ограниченной ответственностью Агрохозяйство "Энергетик", Управлению сельского хозяйства администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд РБ в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья

Кудряшов В.К.Определение не вступило в законную силу.