2-1548/2010 по иску ГУП ипподром `Акбузат` к Хуснетдинову Р.В.

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);

при секретаре Осиповой Ю.Г.;

с участием: представителя истца и представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия ипподром "Акбузат" к Хуснетдинову Р.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг по испытанию и тренингу лошадей;

Истец ГУП Ипподром «Акбузат» РБ обратился в суд с иском к ответчику Хуснетдинову Р.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг по испытанию и тренингу лошадей, указывая на то, что .. между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг 0. В соответствии с договором истец оказал услуги по испытанию и тренингу лошадей, принадлежащих ответчику на праве собственности и аренды. По данному договору ответчику оказаны услуги по размещению лошадей в денниках, услуги по ковке лошадей, по допинг контролю, ветеринарные услуги, автоуслуги, по техническому обслуживанию дорожек. Настоящие услуги оказаны в полном объеме, претензий со стороны ответчика не поступало, сумма задолженности по оказанным услугам составляет 0 рублей, как начальное сальдо по состоянию на ...

.. с ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг 0, в соответствии с которым в полном объеме были оказаны вышеназванные виды услуг. Оказание услуг подтверждается заявками ответчика программами беговых дней с участием лошадей ответчика и расчетами конедней по месяцам, предоставляемые производственным отделом ГУП Ипподром «Акбузат» Республики Башкортостан для начисления конедней.

Обязательства, предусмотренные договорами .. и .. годов истцом перед ответчиком выполненными в полном объеме и надлежащим образом. Согласно п.4.2. договора от .. заказчик услуг обязан оплатить оказанные услуги исполнителю не позднее 0 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Согласно п.5.5. вышеназванного договора в случае не соблюдения срока оплаты, предусмотренного п.4.2. договора, заказчик обязан выплатить исполнителю неустойку в размере 0 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа. Сумма неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 0 рублей.

Истцом предпринимались неоднократные меры по мирному, досудебному урегулированию спора, направлялись уведомления 0 от .., 0 от ... Ответчиком данные предложения были проигнорированы.

Истец просит взыскать с ответчика:

сумму задолженности в размере 0 руб.;

сумму неустойки в размере 0 руб.

сумму уплаченной государственной пошлины в размере 0 руб.

В судебном заседании представитель истца А.Л.Н. по доверенности от .. поддержала исковые требования, указывая на то, что согласно договоров ответчику были оказаны услуги, которые он не оплатил. Услуги истцу были оказаны по ... Относительно взыскания сумм 0 тыс. руб. по кассовому ордеру, не пописанному ответчиком и акту сверки на сумму 0 руб., также не подписанному ответчиком, вынести решение на усмотрение суда.

Ответчик Хуснетдинов Р.В., извещенный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. На основании ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика В.А.В. по доверенности от .. в удовлетворении иска в части просил отказать, ссылаясь на то, что истцом не сделан надлежащий расчет задолженности, не представлена первичная бухгалтерская документация. Не учтены суммы по актам сверки не подписанными ответчиком, сумму 0 тыс. руб. ответчик не получал. Ответчик признает только сумму около сорока тыс. руб. В части взыскания неустойки следует применить нормы ст. 333 ГК РФ, поскольку сумма неустойки весьма значительна для ответчика.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно договору 0 от .. ГУП Ипподром «Акбузат» передал клиенту Хуснетдинову Р.В. 14 денников в тренировочном отделении 0 этаж двухэтажной конюшни для постановки в них племенных лошадей и подготовки их к участию в испытаниях. Срок действия договора с .. по ...

Пунктом 2.2 договора было предусмотрено, что клиент обязуется в течение трех дней с момента подписания настоящего договора внести предоплату на расчетный счет Ипподрома за месячное содержание лошадей. Пунктом 3.8 было установлено, что стоимость одного конедня составляет 0 руб.

Пунктом 5.3 договора было предусмотрено, что в случае задержки оплаты, предусмотренной п. 2.2 настоящего договора, клиент уплачивает неустойку в размере 0 % от невыполненной суммы за каждый день просрочки.

По договору оказания возмездных услуг от .., заключенного истцом и ответчиком (именуемых в договоре - исполнитель и заказчик), истец принял на себя обязательства по оказанию услуг по испытанию и тренингу лошадей, в том числе, размещение лошадей в денниках, ветеринарные и другие услуги.

Согласно п. 4.2 договора заказчик обязался оплачивать услуги в течение трех дней с момента подписания настоящего договора путем внесения предоплаты за месяц. В последующие месяцы оплата стоимости конедня осуществляется не позднее 0 числа месяца следующего за расчетным месяцем.

Пунктом 4.5 договора установлено, что по окончании расчетного месяца исполнитель направляет заказчику следующие документы: два экземпляра акта выполненных работ, счет-фактуру. Вторые экземпляры акта заказчик обязан подписать и выслать почтой или курьером обратно исполнителю в течение пяти дней.

Пунктом 4.6 договора предусмотрено, что в случае если подписанный заказчиком акт выполненных работ, либо мотивированный отказ от подписи в срок, предусмотренных договором в адрес исполнителя выслан не будет, то работы считаются выполненными надлежащим образом в адрес исполнителя.

В соответствии с п. 5.5 договора в случае не соблюдения срока оплаты, предусмотренного п.п. 4.2 настоящего договора, заказчик обязан выплатить исполнителю неустойку в размере 0% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Из объяснения представителей истца и ответчика и представленных актов и счетов-фактур следует, что истцом в соответствии с условиями вышеназванных договоров были оказаны услуги по содержанию лошадей в конюшнях истца и участию их в проводимых соревнованиях.

Ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг не представлено.

Утверждения ответчика о том, вывод лошадей с ипподрома осуществлялся поэтапно, начиная с февраля .. года, доказательствами не подтверждено.

Представленная копия акта от .. содержит только сведения об осмотре лошадей, ответчиком не пописана.

Вместе с тем заслуживают внимания доводы ответчика о том, что должна быть исключена сумма 0 руб., поскольку в расходном кассовом ордере отсутствует подпись ответчика в получении указанной суммы денежных средств. Представитель истца данное обстоятельство не отрицал.

Кроме того подлежит исключению сумма по акту от .. году в сумме 0 руб., поскольку ответчик данный акт не подписывал, доказательств направления акта ответчику не представлено.

Вместе с тем, доводы ответчика о том, что истец должен был уменьшить оборот по дебету на сумму 0 руб., а также то, что истец сумму 0 руб. от .. дважды включил в реализацию, доказательствами не подтверждается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 0 руб. 0 коп.: 0.

Принимая во внимания, что начисленная неустойка в соответствии с условиями договора явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд, принимая во внимание доводы представителя ответчика о затруднительном материальном положении ответчика и возможности снижении ее размера, на основании ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить ее размер до 0 тыс. руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 0 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Взыскать с Хуснетдинова Р.В. в пользу Государственного унитарного предприятия ипподром "Акбузат" задолженность по договору 0 руб. 0 коп., неустойку 0 руб., расходы по государственной пошлине 0 руб. 0 коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.