2-2380/2010 по иску ЗАО ` Страховая группа `Уралсиб` к Хафизову Ф.Б.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2010 года г.Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р., при секретаре Росине П.И.,

с участием представителя истца ЗАО «Страховая группа «УралСиб» Х.Т.В., участвующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Хафизову Ф. Б. о возмещения вреда

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что .. с участием водителей Колчина И.В. и Хафизову Ф. Б., произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). Вина водителей признана обоюдной.

Гражданская ответственность водителя Колчина И.В. застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по договору добровольного комплексного страхования.

Ущерб причиненный в результате ДТП автомобилю Колчина И.В. составил 0 рублей, который истцом выплачен в счет страхового возмещения по указанному страховому случаю.

В иском заявлении просят взыскать с ответчика 0 рубля за вред, причиненный в результате ДТП.

В судебном заседании представитель истца по доверенности иск поддержала полностью, просила суд удовлетворить по доводам изложенных в иском заявлении.

Надлежаще извещенный ответчик Хафизов Ф.Б. на судебное заседание не явился, с заявлением об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

С учетом мнения представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, находит иск, подлежащий удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии ст. 965 п. 1 ГК РФ - к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновение транспортных средств).

Установлено, что .. около 0 часов на автодороге .. произошло ДТП с участием водителя Колчина И.В., под управлением автомашины марки 0, государственный регистрационный знак 0 и водителя Хафизова Ф.Б., под управлением транспортного средства - трактора 0 0, государственный регистрационный знак 0.

Согласно административных постановлений .. от .. водитель Колчина И.В. признан виновным в нарушении п.п. 10.1,11.2 ПДД - при совершении обгона, не убедившись в безопасности обгона, допустил столкновение с трактором 0, и .. от .. водитель Хафизов Ф.Б. признан виновным в нарушении п. 8.1 ПДД - при совершении маневра поворота не убедился в безопасности маневра, допустил столкновение с автомашиной марки 0.

Согласно договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств 0 от ..9 года гражданская ответственность водителя Колчина И.В. застрахована.

Из отчета 0 от .., расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства 0 государственный регистрационный знак 0 0 от .. ООО «Центра юридической помощи «Благо» стоимость восстановительного ремонта составила 0 рублей.

По платежному поручению 0 от .. истец оплатил Колчина И.В. сумму страхового возмещения по указанному страховому случаю в размере 0 0 рублей.

Таким образом, обоснованное требование истца о солидарной ответственности за вред, причиненного в результате ДТП в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» с ответчика Хасанова Ф.Б. в размере 0 рубля 0) подлежит удовлетворению.

Также, в соответствии с требованиями ст. 198 ПК РФ, подлежит возмещению истцу судебных расходов в сумме 0 рублей понесенных при подаче искового заявления.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.с 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Уралсиб» удовлетворить полностью.

Взыскать с Хафизову Ф. Б. в пользу ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» в счет возмещения вреда 0 рублей и госпошлину в размере 0 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд в течение 10 суток.

Судья

Уфимского районного суда РБ: Г.Р.Насырова.