2-2392/2010 по иску Панасенко А.В. к ОАО Авиякомпания `Башкирские авиалинии`



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2010 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панасенко А.В. к открытому акционерному обществу Авиакомпания "Башкирские авиалинии" о взыскании денежной компенсации в связи с задержкой выплаты заработной платы;

У С Т А Н О В И Л:

Истец Панасенко А.В. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу "Авиакомпания "Башкирские авиалинии" о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, указывая на то, что он работал в ОАО Авиакомпания "Башкирские авиалинии". Задолженность по заработной плате на .. составляла 0 руб. 0 коп., которую он получил только ...

На основании ст. 236 ТК РФ истец просил взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 0 руб. 0 коп.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании Т.Л.В. исковые требования просила отклонить, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд, кроме того ответчик признан банкротом и взыскание процентов не должно производиться.

Суд, выслушав представителя ответчика и исследовав и оценив в совокупности материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов(денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Из искового заявления и материалов дела следует, что истцу ответчик должен был выплатить на .. задолженность по зарплате в размере 0 рублей 0 копейки. Окончательный расчет по зарплате был произведен лишь ... Справка о произведенных выплатах была выдана истцу только ...

Таким образом, доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок обращения в суд, является не необоснованными, поскольку выплата заработной платы производилась частями, тем самым ответчик своими действиями подтверждал наличие своего долга по заработной плате, а истец Панасенко А.В. получал заработную плату частями и о нарушении своих прав узнал только после расчета с ним и выдаче справки.

Истец обратился в суд с иском .., то есть в течение трех месяцев со дня, когда узнал о нарушении своего права, что ответчик не будет выплачивать денежную компенсацию.

Исходя из изложенного, суд считает, что истцом Панасенко А.В. срок для обращения в суд не пропущен.

Трехмесячный срок обращения в суд в этом случае начинает свое течение не с даты увольнения и не с даты просрочки выплаты, а с даты полного погашения работодателем задолженности, поскольку нарушение в виде просрочки является длящимся, и до момента его полного устранения Панасенко А.В. мог не знать, что его право на получение процентов по ст.236 ТК РФ было нарушено.

Доводы ответчика о том, что проценты не подлежат взысканию, поскольку ОАО «БАЛ» является банкротом, судом не принимается, поскольку обязанность ответчика выплатить компенсацию основана как на требованиях ст. 236 ТК РФ, так и на основании Коллективного договора.

Исходя из изложенного, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Подробный расчет суммы исковых требований, составленный истцом, судом проверен, является обоснованным и достоверным, подтверждается материалами дела, и принимается судом в качестве допустимого доказательства.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина в размере 0 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Авиакомпания Башкирские авиалинии» в пользу Панасенко А.В. денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 0 (<данные изъяты>) рублей 0 копейку.

Взыскать с ОАО «Авиакомпания Башкирские авиалинии» госпошлину в доход государства в размере 0 рубля 0 копейку.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней с момента получения полного текста решения суда.

Судья: А.В. Кузнецов