РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Уфа | 16 декабря 2010 года |
Уфимский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);
при секретаре Осиповой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновой Т.А., Зиновой В.В., Зинова Н.В. к Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на земельный участок;
установил:Истцы Зинова Т.А., Зинова В.В. и Зинов Н.В. обратились в суд с иском к Администрации муниципального района .. о признании права собственности на земельный пай, указывая на то, что на основании постановления Администрации муниципального района .. от .. 0 был утвержден список лиц, имеющих право на бесплатное однократное получение земельного пая из земель сельскохозяйственного назначения.
На основании вышеуказанного постановления З.В.Г., умершему .., принадлежит 0 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 0 га.
Истцы Зинова В.В. и Зинова Н.В. являются наследниками по закону, Им были выданы свидетельства о праве на наследство по 0 доли каждому. Истец Зиновой Т.А. является наследником по завещанию. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство на 0 доли имущества наследодателя.
Поскольку наследодатель был включен в список лиц, имеющих право на получение земельной доли истцы имеют прав на это наследственное имущество.
Истцы просят признать право собственности на 0 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок 0 га на землях АКХ «0», КФХ Ч.Ю.Д., КФХ А.Г.Р., гр. Б.А.Г., ООО «Урало-Сибирский фонд недвижимости Регион» МР Уфимский район.
В судебном заседании истец Зиновой Т.А., действующая за себя и несовершеннолетнего Зинова Н.В., иск поддержала, просила его удовлетворить.
Истец Зиновой В.В. иск также поддержала, просила его удовлетворить.
Представитель ответчика администрации муниципального района Уфимский район в удовлетворении иска просила отказать, поскольку земельный участок и его местонахождения не определены.
Суд, выслушав доводы лиц, участвовавших в рассмотрении дела, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, в соответствии со статьей 28 Земельного кодекса Российской Федерации могут предоставляться гражданам на праве общей собственности бесплатно в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации. Перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 21.2 Закона Республики Башкортостан «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) имеют граждане, имевшие по состоянию на .. право на получение земельной доли (пая) при реорганизации колхозов, совхозов и иных сельскохозяйственных предприятий в соответствии с решениями трудовых коллективов.
В период на .. действовало Постановление Правительства РФ от .. N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», согласно п. 9 которого все члены колхоза и работники совхоза, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
В соответствии с. ч. 3 ст. 21.2 Закона Республики Башкортостан «О регулировании земельных отношений» право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) имеют:
1) граждане, имевшие по состоянию на .. право на получение земельной доли (пая) при реорганизации колхозов, совхозов и иных сельскохозяйственных предприятий в соответствии с решениями трудовых коллективов;
2) работники сельскохозяйственной организации (предприятия), уволенные из этой организации (предприятия) после .. по сокращению численности или штата либо в связи с ее (его) ликвидацией;
3) работники сельскохозяйственной организации (предприятия), постоянно работающие в ней (нем) и постоянно проживающие в сельском поселении (муниципальном образовании), на территории которого расположена данная сельскохозяйственная организация (предприятие);
4) пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной организации (предприятии) и проживающие на территории сельского поселения (муниципального образования), в котором сельскохозяйственная организация (предприятие) образована;
5) работники предприятий и организаций здравоохранения, культуры, образовательных учреждений, расположенных на территории сельского поселения (муниципального образования), в котором сельскохозяйственная организация (предприятие) образована;
6) временно отсутствующие работники сельскохозяйственной организации (предприятия) - военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства, работники, направленные на повышение квалификации, лица, имеющие право вернуться в соответствии с действующим законодательством на прежнее место работы (в случае их возвращения), женщины, находящиеся в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребенком.
Постановлением Администрации муниципального района Уфимский район от .. 0 были утверждены проекты границ земельных участков, которые предоставлялись гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения АКХ «Гудок», КФХ Ч.Ю.Д., КФХ «Алан», гр. Б.А.Г., ООО «Урало-Сибирский Фонд недвижимости» Регион» согласно Приложения. В числе лиц, имеющих право на получение земельной доли пая, был указан также З.В.Г.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Из содержания вышеприведенных норм следует, что на момент смерти З.В.Г. принадлежало имущественной право на получение земельного пая.
Наследодатель своими действиями выразил волю на получение земельной доли пая, по его заявлению он был включен в список граждан, имеющих право на получение земельной доли (пая).
Следовательно, указанный земельный пай должен быть включен в состав наследственного имущества, подлежащего наследованию.
Из содержания наследственного дела видно, что истец Зинова Т.А. приняла наследство, имеет право на получение в собственность в соответствии с завещанием от .. 0 доли в праве собственности на указанный земельный пай. Истцы Зинова В.В. и Зинов Н.В. имеет право в соответствии с законом на обязательную долю наследства как наследники первой очереди, призванные к наследованию на основании ст. 1149 ГК РФ.
При таких обстоятельствах дела за истцами следует признать право долевой собственности на земельную долю (пая), принадлежавшую ранее З.В.Г.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:Признать право собственности Зиновой Т.А. на 0 доли, Зиновой В.В. на 0 долю, Зинова Н.В. на 1/6 долю на земельную долю (пай) 0 доли 0 га), принадлежавшую З.В.Г. из земель сельскохозяйственного назначения АКХ «<данные изъяты>», КФХ Ч.Ю.Д., КФХ «<данные изъяты>», гр. Б.А.Г., ООО «Урало-Сибирский Фонд недвижимости» Регион» согласно постановлению главы Администрации муниципального района Уфимский район от .. 0.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Уфимский районный суд.
Судья | Кудряшов В.К. |