Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года г. Уфа
Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Киньябаева А.Г., при секретаре Чумак О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайфуллиной З.Ф. к Зайдуллину Г.Л. о признании права ограниченного пользования чужим земельным участком
У С Т А Н О В И Л :
Сайфуллина З.Ф. обратилась в суд с иском к Зайдуллину Г.Л. о признании права пользования чужим земельным участком по тем основаниям, что .. в доме истицы, расположенном по адресу: .. РБ, .. произошел пожар. О причинах пожара и об ответственности причастных к его возникновению проводится проверка соответствующими ведомствами с участием пострадавших от последствий пожара. При обнаружении загорания соседом Зайдуллиным Г.Л. самовольно без вызова газовиков было приостановлено газоснабжение квартиры истца путем отключения от действующего газопровода. Смонтированный в сентябре .. года по совместному проекту и на общие средства надземный газопровод проходит по фасаду .., где проживает семья Зайдуллиных. По письменному заявлению истца на имя директора филиала ОАО «Газсервис Уфагаз» от .. к истцу приехала бригада газовиков для подключения газа. Однако ответчик Зайдуллин Г.Л. закрыл калитку на засов, спустил свою собаку с привязи и не допустил газовиков к газопроводу. На просьбы и уговоры не реагировал и категорически отказал в допуске газовиков в свой двор. Просит суд признать за ней право пользования участком принадлежащего ответчику для обеспечения прохода через его земельный участок с целью подключения газоснабжения в ее квартиру, а также эксплуатации газопровода.
В судебном заседании представитель истца Х.Ф.А., действующая по доверенности от .. иск поддержала в полном объеме и просит его удовлетворить.
Ответчик Зайдуллин Г.Л. и его представитель Х.Р.Ф., действующий по доверенности от .. иск не признали и пояснили, что никакого соглашения между истцом и ответчиком зарегистрировано не было. Ответчик перекрыл газ .. исходя из соображений безопасности, беспокоясь за свою семью и имущество.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 274 ч.1 ГК РФ собственник недвижимого имущества(земельного участка) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).
Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода или проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линии электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
Признание права пользования земельным участком принадлежащего ответчику истцу необходимо для обеспечения прохода через земельный участок ответчика с целью подключения газоснабжения кваритры 0 по .., а также для эксплуатации газопровода.
При изложенных обстоятельствах дела исковые требования истца о признании права ограниченного пользования чужим земельным участком подлежит удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать за Сайфуллиной З.Ф. право ограниченного пользования земельным участком, расположенного по адресу: .. РБ, ..1 и принадлежащего Зайдуллину Г.Л. для обеспечения прохода с целью подключения газоснабжения .. уфимского района РБ, а также для эксплуатации газопровода.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Киньябаев А.Г.