РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Уфа 10 декабря 2010 года
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,
при секретаре Росине П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Камалову А.В.. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Камалову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, между истцом и ответчиком .. был заключен кредитный договор, в соответствии которого Камалову А.В. был предоставлен кредит на сумму 0 рублей на срок до .., на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
Однако ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, согласно историей погашения.
Сумма задолженности Камалову А.В.. по кредитному договору составляет 0 рубль 0 копейки.
В заявлении просит суд, взыскать с Камалова А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 0 (<данные изъяты> <данные изъяты>) рубля 0 копейки, а так же сумму по оплате госпошлины в размере 0 (0) рублей 0 копеек.
Истец надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии.
Ответчик Камалов А.В. извещенный о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явился, причину своей неявки не сообщил.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования полностью.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, что ответчик соответственно не исполняет.
Истец своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства в определенный кредитным договором сумме, что подтверждается имеющимся в деле платежным поручением 0 от ..
Согласно вышеуказанного кредитного договора, заемщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё на условиях и в порядке установленным настоящим договором.
Однако ответчик свои обязательства по данному договору не выполнил, что подтверждается материалами дела.
Исходя из расчета задолженности по кредитному договору 0-Ф итоговая задолженность ответчика составляет 0 копейки.
В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ с ответчика так же следует взыскать в пользу истца соразмерно с взысканной суммы затраченной государственной пошлины в размере 0 копейку.
Таким образом, суд считает, исковые требования ОАО «АФ Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь со ст. ст. 13, 194-198, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Камалову А.В.. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Камалову А.В.. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 0 (0 0) рубля 0 копейки.
Взыскать Камалову А.В.. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму по оплате госпошлины в размере 0 (0) рублей 0 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней с момента провозглашения.
Судья
Уфимского районного суда РБ Г.Р. Насырова