2-2699/2010 по иску Никитиной О.В., Никитина М.В. к СП Дмитриевский с/с



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 декабря 2010 г. 2-2699/2010 г.Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Садыкова Р.Н.

при секретаре Галимзяновой Р.М.

рассмотрев гражданское дело по иску Никитиной О.В., Никитина М.В. к администрации сельского поселения Дмитриевский сельсовет МР Уфимский район РБ (далее Дмитриевский сельсовет) о признании права долевой собственности на квартиру

у с т а н о в и л:

Истцы обратились с указанным иском, мотивируя тем, что проживают в ..... .. РБ с общей площадью 0 кв.м., в том числе жилой 0 кв.м. В квартире, кроме них никто не прописан. Они желают приватизировать жилое помещение, им было рекомендовано обратится в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение для предоставления в ФРС РБ, просят признать право собственности по 0 доли за каждым.

В судебном заседании истцы иск поддержали.

Представитель ответчика в суд не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представлено заявление о признании иска и рассмотрении дела без их участия.Суд счел возможным рассмотреть иск без их участия.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке 0 от .., выданной Дмитриевским сельским советом в указанной комнате зарегистрированы и проживают Никитиной О.В., Н.В.А., Никитина М.В..

От Н.В.А., 0 года рождения имеется согласие об отказе от участия в приватизации вышеуказанной квартиры, зарегистрировано в реестре за 0, заверено нотариусом Ахметшиной Л.Р.

Между Дмитриевским сельсоветом и истцами .. заключен договор о безвозмездной передаче ..... .. РБ в их долевую собственность по 0 за каждым.

На указанную комнату составлен технический паспорт, присвоен инвентарный номер 0, номер в реестре жилищного фонда 0.

Согласно справкам 0 от .., выданной Уфимским районным филиалом ГУП БТИ РБ истцы право приватизации не использовали.

При таких обстоятельствах,признания иска ответчиком, исходя из представленных доказательств суд удовлетворяет иск.

Руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать право долевой собственности за Никитиной О.В., Никитина М.В. на ..... по .. РБ, с общей площадью 0 кв.м, в том числе жилой 0 кв. м., по 0 доли на каждого (инвентарный номер 0, номер в реестре жилищного фонда 0).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 10-дневный срок.

Председательствующий Садыков Р.Н.