2-2309/2010 по иску Боярцевой В.Ю к СТ `Вишенка`

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);

при секретаре Осиповой Ю.Г.;

с участием: представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боярцевой В.Ю. к СТ " Вишенка " о признании общих собраний членов неправомочными и решении недействительными;

Истец Боярцева В.Ю. обратилась в суд с иском к садоводческому товариществу «Вишенка» о признании общих собраний членов неправомочными и решении недействительными, указывая на то, что 0 мая, 0 мая, .. в садоводческом товариществе «Вишенка» Березовским Н.А., который членом товарищества не является, были организованы и проведены общие собрания садоводов.

Общие собрания действующим на тот период правлением не созывались. На территории СТ «Вишенка» уведомления с указанием содержания выносимых на обсуждение вопросов развешены не были. Почтовые открытки и письма о проведении собрания с указанием содержания выносимых на обсуждение вопросов садоводы не получали. .. садоводы были собраны стихийно по телефону. .. садоводы собрались для получения кадастровых паспортов, как это было указано в объявлении. Объявления о проведении собрания .. были развешены по всей территории СТ «Вишенка», но члены правления к эту факту не имели никакого отношения. Объявления развешивались по указанию Березовского, и в объявлениях не указывалось содержание выносимых на обсуждение вопросов. Ни один из протоколов печатью СТ «Вишенка» не заверен.

На основании протокола от .. и по незаконно изготовленной печати Березовский Н.А. зарегистрировался в МРИ ФНС 0 по РБ, как лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени СТ «Вишенка».

Березовский Н.А. членом СТ «Вишенка» не является, в его члены общим собранием не принимался, членской книжки не имеет, членские и целевые взносы не уплачивал.

Истец просит:

признать общие собрания членов СТ «Вишенка» от .., от .. и от .. неправомочными;

решения общих собраний членов СТ «Вишенка» от .., от .. и от .. недействительными;

протоколы собраний членов СТ «Вишенка» от .., от .. и от .. признать недействительными.

В судебное заседание истец, извещенная надлежащим образом, не явилась, доказательств того, что не может участвовать в судебном заседании, суду не были представлены. Представитель ответчика настаивает на рассмотрении дела по существу. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, поскольку не было представлено доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

Представитель ответчика СТ «Вишенка» в удовлетворении иска просил отказать по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив и оценив представленные доказательства, пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от .. № 66-ФЗ органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Частью 1 ст. 21 вышеуказанного Федерального закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) как указано в части 2 вышеназванной статьи Закона созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязано в течение семи дней со дня получения предложения органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения либо требования ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) рассмотреть указанные предложение или требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) или об отказе в его проведении.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может отказать в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) в случае, если не соблюден установленный уставом такого объединения порядок подачи предложения или предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания его членов (собрания уполномоченных).

В случае принятия правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) указанное общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) должно быть проведено не позднее чем через тридцать дней со дня поступления предложения или требования о его проведении. В случае, если правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения приняло решение об отказе в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных), оно информирует в письменной форме ревизионную комиссию (ревизора) такого объединения или членов такого объединения либо орган местного самоуправления, требующих проведения внеочередного общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), о причинах отказа.

Отказ правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в удовлетворении предложения или требования о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) ревизионная комиссия (ревизор), члены такого объединения, орган местного самоуправления могут обжаловать в суд.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Согласно п. 4.1, 4.3, 4.5 устава СТ «Вишенка» высшим оранном товарищества является общее собрание, которое рассматривает любые вопросы деятельности товарищества. Общее собрание правомочно, если на нем присутствует не менее половины членов товарищества.

Согласно представленному списку в СТ «Вишенка» насчитывалось 0 члена товарищества.

Как видно из протокола общего собрания от .. на общем собрании присутствовало 0 человек, на общем собрании .. присутствовало 0 человек, на общем собрании .. присутствовало 0 членов товарищества. То есть собрание было правомочным и вправе было принимать решения.

Ссылки на то, что в правление не поступало предложение о созыве внеочередного собрания и садоводы были собраны стихийно по телефону, не служит поводом для признания общих собраний садоводов неправомочными, поскольку общее собрание является высшим органом товарищества и праве принимать решения по любым вопросам деятельности товарищества. Собрания были правомочны, поскольку на них присутствовало более 0 % членов товарищества.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей следует, что о созыве общих собраний были вывешены объявления в самом товариществе в доступных местах, члены товарищества извещались также по телефону.

Истцу было известно о проводимых собраниях, и она принимала участие в двух из них, что подтверждается показаниями свидетелей.

Согласно ч. 1 ст. 27 Федерального закона протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно.

Оспариваемые протоколы собраний членов СТ «Вишенка» от .., от .. и от .. подписаны председателем и секретарем собрания, содержат информацию по рассмотренным на собрании вопросам и принятым решениям.

То обстоятельство, что протоколы не заверены печатью объединения, не служит основанием для признания протоколов недействительными.

Утверждения о том, что Березовским Н.А. членом товарищества не является, в его члены не принимался, членской книжки не имеет, не является поводом для удовлетворения исковых требований.

Из объяснения Березовским Н.А. следует, что он является членом товарищества с момента его создания, владеет и пользуется садовым участком вместе со своей женой, оплачивает членские взносы. Из числа членов товарищества не исключался.

Как видно из членской книжки садовода Березовским Н.А. является членом товарищества с .. года, представлены квитанции об оплате Березовским Н.А. членских взносов за период с 0 год.

Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили в суде, что Березовским Н.А. был принят членом садоводческого товарищества с момента образования товарищества. Из числа членов товарищества он не исключался.

Другие доводы, изложенные в исковом заявлении, не служат основанием для удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах дела в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Боярцевой В.Ю. к садоводческому товариществу «Вишенка» о признании общих собраний членов СТ «Вишенка» от .., от .. и от .. неправомочными; решений общих собраний членов СТ «Вишенка» от .., от .. и от .. недействительными; протоколов собраний членов СТ «Вишенка» от .., от .. и от .. недействительными, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.