З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 года 2- 2559/2010
г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Садыкова Р.Н.,
при секретаре Орловской Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества банка «ВТБ 24» операционный офис «Уфимский» филиала № (далее ЗАО «ВТБ 24») к Левановой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что .. между ответчиком Левановой Л.В. и ЗАО «ВТБ 24» было заключено согласие на кредит № совместно с Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере № копеек, со сроком возврата не позднее .. с взиманием за пользованием кредитом № процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 06-го числа каждого календарного месяца.
Банк, своевременно, в установленные правилами сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита № от ...
Однако ответчик не исполняет обязательства перед банком по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
Руководствуясь положениями ст. 811 ГК РФ банком Левановой Л.В. были направлены требования о досрочном погашении кредита, по указанному в договоре адресу: ...
Однако по указанному адресу она не проживает.
По состоянию на .. задолженность по согласию составила №. коп. - остаток ссудной задолженности № коп. - задолженность по плановым процентам, № коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, № коп - пени по просроченному долгу.
До настоящего времени требование банка Левановой Л.В. не исполнено.
Истец просит взыскать с Левановой Л.В. в пользу ЗАО «ВТБ 24» задолженность по согласию на кредит от .. №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере № копейки. Куда входит № рубля, №. коп. - остаток ссудной задолженности № коп. - задолженность по плановым процентам, № коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, № коп - пени по просроченному долгу.
Также взыскать с ответчика Левановой Л.В. в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере № коп.
От представителя истца далее ЗАО «ВТБ 24» Б.А.А. поступило заявление о рассмотрении искового заявления без ее участия, просит удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.
На основании ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что между банком и ответчиком Левановой Л.В. было заключено согласие на кредит № .. №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере №.00 копеек, со сроком возврата не позднее .. а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором.
Однако ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Руководствуясь положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ банк направил .. ответчику Левановой Л.В. уведомление о досрочном истребовании задолженности по указанному в договоре адресу: ... Согласно имеющимся сведениям ответчицей оно получено не было, так как она там не проживает. Сведений о смене места жительства Левановой Л.В. у банка не имеется. Согласно адресной справке представленной в суд по запросу суда ответчик Леванова Л.В. проживает по адресу: РБ, ..
Согласно представленным расчетам к исковому заявлению по состоянию на .. задолженность по согласие на кредит от .. № суммарная задолженность составила № коп.
При таких обстоятельствах дела, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме № коп. уплаченной истцом при подаче иска.
Исходя из выше изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Левановой Л.В. в пользу ЗАО «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № от .. в размере № руб. № коп (№) № коп.
Также взыскать с ответчика Левановой Л.В. в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере № коп. (№ №) № коп.
Ответчик вправе подать в Уфимский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Р.Н. Садыков