РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года г. Уфа
Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарипова Р.С. к Хайруллину М.Т. о признании сделки недействительной и не состоявшейся, а так же применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском по следующим основаниям.
.. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: Уфимский район РБ, д.Новые .., .., общей площадью 0 кв.м, а так же земельного участка общей площадью 0 кв.м, кадастровый номер 0, расположенного по адресу: .. РБ.., ... На основании этого договора ответчику было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на вышеуказанное домовладения и земельный участок. Данный договор был составлен в связи с тем, что ответчику предоставлялся сертификат на приобретение жилья. Однако орган, который гарантировал оплату за домовладение, в последствии произвести оплату отказались. Причиной стало то, что жилье не благоустроенное. Свидетельство на домовладение и земельный участок выдано ответчику, истец денежные средства не получил. Просит суд признать сделку купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: .. РБ, .., общей площадью 0 кв.м, земельного участка 0 кв.м., расположенного по адресу: Уфимский районный суд РБ, д.Новые Карашиды, .., заключенного между истцом и ответчиком недействительным и не состоявшимся. Исключить запись о регистрации права собственности в ЕГРП на ответчика Хайруллина М.Т. домовладение, расположенного по адресу: .. .., .., общей площадью 0 кв.м и земельного участка 0 кв.м, расположенного по адресу: .. РБ, .., зарегистрированного ...
Представитель истца Ш.Д.ПА. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.
Представитель ответчика П.Г.М. исковые требования ответчика полностью признал. Порядок и последствия признания иска разъяснены представителю истца и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать договор купли-продажи от .. на домовладение, расположенного по адресу: .. РБ, .., общей площадью 0 кв.м и земельного участка 0 кв.м., расположенного по адресу: Уфимский районный суд РБ, .., .., заключенного между Гарипова Р.С. и Хайруллиным М.Т. недействительной.
Исключить запись о регистрации права собственности в ЕГРП на ответчика Хайруллина М.Т., на домовладение, расположенного по адресу: .., общей площадью .. кв.м и земельного участка 0 кв.м, расположенного по адресу: .. РБ, .., зарегистрированного ...
Обязать Хайруллина М.Т. вернуть Гарипова Р.С. домовладение, расположенное по адресу: .. РБ, .., общей площадью 0 кв.м и земельный участок 0 кв.м., расположенный по адресу: Уфимский районный суд РБ, д.., ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья А.В. Кузнецов