2-81/2011 по иску ОВД по Уфискому району к Елекиной Ф.С.

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);

при секретаре Осиповой Ю.Г.;

с участием: представителя истца ОВД по Уфимскому району РБ С.Э.Р., ответчика Елекиной Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОВД по Уфимскому району РБ к Елекиной Ф.С. о возмещении ущерба от преступления порядке регресса;

Истец ОВД по Уфимскому району РБ обратился в суд с иском к ответчику к Елекиной Ф.С. о возмещении ущерба от преступления порядке регресса, указывая на то, что .. Елекиной Ф.С., управляя автомобилем 0 с номером 0 при следовании по автодороге .., не справилась с управлением и выехала на полосу встречного движения, и совершила ДТП с автобусом 0. В результате ДТП оперуполномоченному уголовного розыска Уфимского РОВД Давлетову И.Б. были причинены телесные повреждения.

Приговором Уфимского районного суда от .. Елекиной Ф.С. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ и ей было назначено наказание.

Приказом МВД РБ 0 от .. Давлетову И.Б. установлены ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью.

Во исполнение решения Кировского районного суда .. 0 года и приказа МВД РБ 0 от .. ОВД по Уфимскому району выплатило Давлетову И.Б. сумму, которую истец просил взыскать с ответчика в соответствии со ст. 1081 ГК РФ.

Истец просил взыскать с ответчика Елекиной Ф.С. в счет возмещения ущерба 0 коп.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчик Елекиной Ф.С. иск признала полностью.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно абз. 3 ст. 29 Закона РФ "О милиции" при получении сотрудником милиции в связи с осуществлением служебной деятельности телесных повреждений, исключающих для него возможность дальнейшего прохождения службы, ему выплачивается единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания из средств соответствующего бюджета с последующим взысканием этой суммы с виновных лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик Елекиной Ф.С. иск признала полностью.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных исковых требований в сумме 0 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Взыскать с Елекиной Ф.С. в пользу ОВД по Уфимскому району РБ в счет возмещения ущерба 0 коп.

Взыскать с Елекиной Ф.С. в доход бюджета государственную пошлину 0 коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.