2-21/2011 по иску ОАО АКБ `Союз` к Суюшеву И.М.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2011 года г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Союз» к Суюшеву И.М. о взыскании денежных средств по договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Союз» обратилось с иском в суд к Суюшеву И.М. о взыскании денежных средств по договору и обращении взыскания на заложенное имущество по следующим основаниям.

«0 года между Суюшеву И.М. и Уфимским филиалом ООО «Производственная фирма «ТрансТехСервис» был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства в рассрочку 0 от .., договор залога транспортного средства 0-0 от ..), в соответствии с которыми продавец передал в собственность покупателю, а покупатель принял и оплатил транспортное средство:

- марка 0-номер 0, номер двигателя 0, номер кузова 0 год выпуска 0, цвет кузова - черный, комплектация - 0

0 года между АКБ «СОЮЗ» (финансовый агент) и третьим лицом ООО «ТрансТехСервис» (клиент) было заключено Дополнительное соглашение к договору финансирования под уступку прав (требований) 0 от .. в соответствии с которым финансовый агент обязуется передавать Клиенту денежные средства в счет будущих денежных требований Клиента по оплате Транспортных средств по договорам купли продажи транспортных средств в рассрочку к Должникам, являющимися покупателями Клиента по указанным договорам, а Клиент обязуется уступать Финансовому агенту эти будущие денежные требования.

Исходя из условий Договора купли-продажи, стоимость автотранспортного составляет: -0 рублей.

В соответствии с п.п.2.1., 2.1.1. Договора купли-продажи оплата за товар осуществляется в следующем порядке: сумму в размере 0% стоимости товара, эквивалентную 0 0 рублей ответчик в течение одного рабочего дня со дня подписания настоящего Договора должен перечислить безналичным путем на счет Продавца. Документом, подтверждающим факт единовременной оплаты покупателем части стоимости (авансового платежа) транспортного средства в соответствии с договором купли-продажи является чек 0 от .., и чек 0 от ..

Надлежащее исполнение истцом (финансовым агентом) обязательств по перечислению денежных средств оставшейся части стоимости товара подтверждается платежным поручением 0 от ..

Должником по уступаемым денежным требованиям является ответчик. Размер уступаемого денежного требования составляет сумму эквивалентную 0 рублей.

В соответствии п.2.1.3. Договора купли-продажи оставшуюся часть стоимости автомобиля, эквивалентной 0 рублей Суюшеву И.М. должен оплачивать ежемесячно равными долями 0 числа каждого календарного месяца в размере 0 рублей в срок до 0 года в соответствии с графиком платежей, путем перечисления денежных средств на указанный счет Продавцом. Оплата считается произведенной в день поступления денежных средств на указанный Продавцом счет.

На основании ст.ст. 382, 830, 831 ГК РФ основной обязанностью Ответчика является то, что он должен производить платежи предусмотренные Договором купли-продажи транспортного средства в рассрочку 0-ФК от .., новому кредитору - финансовому агенту. Однако за период действия Договора купли-продажи автотранспортного средства в рассрочку, Ответчик неоднократно нарушал условия договора, в части оплаты ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 3.1.3. Договора финансовый агент вправе досрочно взыскать задолженность по договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае нарушения покупателем сроков внесения ежемесячных платежей согласно графику погашения, предусмотренных договором. При этом покупатель выплачивает штрафную неустойку в размере 0 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты просроченной задолженности по дату ее погашения.

0 года истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по договору купли-продажи транспортного средства в рассрочку 0-ФК от .. в полном объеме. Ответчиком данное требование получено .., о чем свидетельствует его подпись на почтовом уведомлении о вручении.

Однако требование Истца было оставлено Ответчиком без исполнения. Последний платеж по основному долгу был произведен ответчиком ... По состоянию на .. задолженность по просроченному основному долгу составляет: просроченный основной долг - 0 рублей, основной долг - 0 рублей. Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на .. составляет 0 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору купли-продажи транспортного средства в рассрочку 0-ФК от .. Уфимский филиал ООО «Производственная фирма «ТрансТехСервис» и ответчик заключили Договор залога транспортного средства 0-ДЗ от .., согласно которому залогодатель передает Уфимскому филиалу ООО «Производственная фирма «ТрансТехСервис» в залог автотранспортное средство марки 0 модель: 0-номер 0, принадлежащее Залогодателю на праве собственности, залоговой стоимостью 0 рублей.

В соответствии с заключением о стоимости движимого имущества, рыночная стоимость автотранспортного средства на .. составляет 0 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на .. составляет 0 рубль и расходы по оплате госпошлины 0 рубля, обратить взыскание на имущество, принадлежащее ответчику автотранспортное средство марки 0 модель: 0, путем реализации указанного имущества на публичных торгах и установить начальную продажную цену в размере 0 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил иск удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Суюшеву И.М. в судебном заседании с исковыми требованиями в части взыскания задолженность согласился, наличие долга, обстоятельства его возникновения и его размер, период просрочки не оспаривал. Однако в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество просил отказать, поскольку им не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, претензию от истца он не получал, кроме того истцом занижена стоимость заложенного имущества.

Представитель третьего лица ООО «ПФ «ТТС» Р.Д.В. в судебном заседании подтвердил фактические обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении.

Суд, выслушав пояснения сторон и изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом бесспорно установлено и не оспаривается сторонами, что 0 года между Суюшеву И.М. (покупатель) и Уфимским филиалом ООО «Производственная фирма «ТрансТехСервис» (продавец) был заключен Договор купли-продажи автотранспортного средства в рассрочку 0-ФК от .., Договор залога транспортного средства 0 от ..), в соответствии с которыми продавец передал в собственность покупателю, а покупатель принял и оплатил транспортное средство:

- марка 0 модель0-номер 0, номер двигателя 0, номер кузова 0, год выпуска 0 цвет кузова - черный, комплектация - 0

«0 года между АКБ «СОЮЗ» - истец (финансовый агент) и Уфимский филиал ООО «Производственная фирма «ТрансТехСервис»(клиент) было заключено Дополнительное соглашение к договору финансирования под уступку прав (требований) 0 от .. в соответствии с которым финансовый агент обязуется передавать Клиенту денежные средства (финансирование) в счет будущих денежных требований Клиента по оплате транспортных средств по договорам купли-продажи транспортных средств в рассрочку к должникам, являющимися покупателями Клиента по указанным договорам, а Клиент обязуется уступать Финансовому агенту эти будущие денежные требования.

Согласно статье 825 ГК РФ в качестве финансового агента договоры финансирования под уступку денежного требования могут заключать банки и иные кредитные организации, а также другие

коммерческие организации, имеющие разрешение (лицензию) на осуществление деятельности такого вида.

Статьей 826 ГК РФ определено, что предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование).

В соответствии со ст. 824 Гражданского кодекса РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование. Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.

Исходя из условий Договора купли-продажи, стоимость автотранспортного составляет 0 рублей.

В соответствии с п.п.2.1., 2.1.1. Договора купли-продажи оплата за товар осуществляется в следующем порядке: сумму в размере 0% стоимости товара, эквивалентную 0 0 рублям Покупатель в течение одного рабочего дня со дня подписания Договора должен перечислить безналичным путем на счет Продавца. Документом, подтверждающим факт единовременной оплаты покупателем части стоимости (авансового платежа) транспортного средства в соответствии с договором купли-продажи является чек 0 от .., и чек 0 от ..

Надлежащее исполнение Истцом (финансовым агентом) обязательств по перечислению денежных средств (финансирование) оставшейся части стоимости товара подтверждается платежным поручением 0 от ..

Должником по уступаемым денежным требованиям является ответчик, размер уступаемого денежного требования составляет 0 рублей.

В соответствии п.2.1.3. Договора купли-продажи оставшуюся часть стоимости автомобиля 0 рублей Суюшеву И.М. должен оплачивать ежемесячно равными долями 16 числа каждого календарного месяца в размере 0 рублей в срок до «.. года в соответствии с графиком платежей, путем перечисления денежных средств на указанный счет Продавцом. Оплата считается произведенной в день поступления денежных средств на указанный Продавцом счет.

На основании ст.ст. 382, 830, 831 ГК РФ основной обязанностью ответчика являлось производить платежи предусмотренные договором купли-продажи транспортного средства в рассрочку 0 от .., новому кредитору - финансовому агенту.

Условие, закрепленное в п. 1 ст.830 ГК РФ устанавливающее необходимость письменного уведомления ответчика) об уступке денежного требования к нему, в котором указывается подлежащее исполнению денежное требование и, в том числе указывается финансовый агент, которому должен быть произведен платеж, соблюден.

Свою обязанность ответчик надлежаще не исполнил и за период действия Договора купли-продажи автотранспортного средства в рассрочку, неоднократно нарушал условия договора, в части оплаты ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 3.1.3. Договора финансовый агент вправе досрочно взыскать задолженность по договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае нарушения покупателем сроков внесения ежемесячных платежей согласно графику погашения, предусмотренных договором. При этом покупатель выплачивает штрафную неустойку в размере 0 от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты просроченной задолженности по дату ее погашения.

0 года Истец направил Ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по договору купли-продажи транспортного средства в рассрочку 0-ФК от .. в полном объеме. Ответчиком данное требование получено .., о чем свидетельствует его подпись на почтовом уведомлении о вручении.

Требование истца было оставлено ответчиком без исполнения. Последний платеж по основному долгу был произведен ответчиком ... По состоянию на .. задолженность по просроченному основному долгу составляет: просроченный основной долг - 0 рублей, основной долг - 0 рублей. Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на .. составляет 0 рублей.

Расчет задолженности, составленный истцом, является обоснованным, судом проверен, приобщен к материалам дела и принимается в качестве допустимого доказательства. Кроме того данный расчет и размер долга ответчиком не оспаривается.

Довод ответчика о том, что претензию он лично не получал, судом не принимается, поскольку из материалов дела следует, что претензия была доставлена по его месту жительства и получена адресатом.

Исходя из изложенного, следует удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 0 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору купли-продажи транспортного средства в рассрочку 0-ФК от .. третье лицо и ответчик заключили договор залога транспортного средства 0 от .., согласно которому Залогодатель передал ООО « ПФ «ТТС» в залог автотранспортное средство марки 0 модель: 0-номер 0, принадлежащее Залогодателю на праве собственности, залоговой стоимостью 0 рублей.

Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Залогодержателя.

В соответствии со ст. 349, 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производиться путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

В соответствии с заключением о стоимости движимого имущества, представленного истцом, рыночная стоимость автотранспортного средства на .. составляет 0 0 рублей.

В соответствии с заключением о стоимости движимого имущества, представленного ответчиком, рыночная стоимость автотранспортного средства на .. составляет 0 рублей.

Поскольку отчет о стоимости представленный ответчиком ближе к моменту вынесения решения, суд находит его более объективным, кроме того указанная стоимость подтверждается распечатками с интернет - сайтов по продаже автотранспортных средств.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество следует удовлетворить, путем его реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере 0 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 0 рублей 0 копейку.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Суюшеву И.М. в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» задолженность по Договору купли-продажи автотранспортного средства в рассрочку 0 от .. по состоянию на .. - 0 (..) рубль, расходы по оплате госпошлины вразмере 0 (0) рубля .. копейку.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Суюшеву И.М. автотранспортное средство марки 0 модель: 0-номер 0, номер двигателя 0, номер кузова 0, год выпуска 0, цвет кузова - черный, комплектация - 0, паспорт транспортного средства серии .., выдан ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ .., являющееся предметом залога по Договору залога транспортного средства 0 от .., путем реализации указанного имущества на публичных торгах и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 0 ( 0 0) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: А.В. Кузнецов