2-210/2011 по иску прокурора к МОБУ СОШ с. Подымалово



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

24 января 2011 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Уфимского района РБ к МОБУ СОШ с. Подымалово об обязании ограничить доступ обучающихся к материалам экстремистского характера,

установил:

Прокуратурой Уфимского района РБ проведена проверка исполнения федерального законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование» в муниципальном образовательном бюджетном учреждении средняя общеобразовательная школа с. Подымалово муниципального района Уфимский район РБ.

Установлено, что в МОБУ СОШ с. Подымалово, осуществляющей учебный процесс по программам общего образования, имеется беспрепятственный доступ обучающихся через сеть Интернет к информации, несовместимой с задачами обучения, а именно доступ к сайтам и материалам экстремисткой направленности.

В ходе проверки осуществлено открытие страницы сайта, дающей возможность просмотра кинофильма «Вечный жид», который решением Тихвинского городского суда Ленинградской области от 25.05.2004 признан экстремистским и включен в Федеральный список экстремистских материалов, размещенный на официальном сайте Министерства юстиции РФ согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности».

Установленное в образовательном учреждении программное обеспечение не ограничивает в полном объеме доступ несовершеннолетних к Интернет-ресурсам, на которых имеется информация, не связанная с задачами образовательного процесса, что может нанести вред нормальному воспитанию детей и способствовать распространению материалов экстремисткой направленности.

В соответствии со ст. 3 ФЗ № 114-ФЗ одним из направлений противодействия экстремисткой деятельности является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремисткой деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремисткой деятельности.

Согласно ст. 13 ФЗ № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство и хранение в целях распространения.

В силу ч. 2 ст. 14 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» содержание образования должно обеспечивать: адекватный мировому уровень общей и профессиональной культуры общества; формирование у обучающегося адекватной современному уровню знаний и уровню образовательной программы (ступени обучения) картины мира; интеграцию личности в национальную и мировую культуру; формирование человека и гражданина, интегрированного в современное ему общество и нацеленного на совершенствование этого общества; формирование духовно-нравственной личности; воспроизводство и развитие кадрового потенциала общества.

Беспрепятственный доступ к сайтам и материалам экстремисткой направленности наносит вред здоровью, нравственному и духовному развитию неопределенного круга несовершеннолетних, обучающихся в образовательном учреждении, тем самым нарушаются их права и законные интересы.

На основании изложенного прокурор просит признать незаконным бездействие МОБУ СОШ с. Подымалово, выразившееся в непринятии мер по установке программного обеспечения, в полной мере ограничивающего доступ обучающихся к материалам экстремистского характера, обязать МОБУ СОШ с. Подымалово установить программное обеспечение, в полной мере ограничивающее доступ обучающихся к материалам экстремистского характера.

Помощник прокурора Исламов И.В. исковые требования поддержал полностью.

Представитель ответчика МОБУ СОШ с. Подымалово в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить иск.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив предоставленные ими доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие МОБУ СОШ с. Подымалово, выразившееся в непринятии мер по установке программного обеспечения, в полной мере ограничивающего доступ обучающихся к материалам экстремистского характера.

Обязать МОБУ СОШ с. Подымалово установить программное обеспечение, в полной мере ограничивающее доступ обучающихся к материалам экстремистского характера.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья А.В. Кузнецов