РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2010 года г. Уфа
Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малахов А.М. к СНТ «0»Ю Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на земельный участок и восстановлении нарушенных прав членства СНТ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском по следующим основаниям.
0 Малахову А.М. В Дмитриевском совхозе выделен садовый участок площадью 4 сотки 0, что подтверждается членской книжкой. Согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру 0 от 0 был уплачен целевой взнос в размере 0 рублей за садовый участок. До настоящего времени истец пользуется участком, на участке плодово-ягодные насаждения, огорожен, на участке колодец, хозяйственная будка для садового инвентаря. В июле 0 года истец обратился в СНТ «0 для оформления приватизации садового участка. В дальнейшем выяснилось, что участок не относится к СНТ «0». Истец обратился с заявлением в СНТ «0». Председатель сада предъявила акт об изъятии этого участка в 0 году. Так же отказала выдать документы для приватизации садового участка, в связи с тем, что истец не является членом НСТ «0». О том, что образовалось СНТ «0 истец не знал. В постановлении Администрации МР 0 от 0 « О предоставлении в собственность земельных участков, расположенных в СНТ «0» в административных границах сельского поселения 0 МР 0, в приложении отсутствует фамилия и участок 0 и участок за 0 записан за Гильманова Г.Ф.. В журнале учета земель фамилия Малахов под № 0 участок 0 вычеркнут и вписан Назаров и в примечании вписана Гильманова Г.Ф.. Кроме того участок ею приватизирован. Истец выяснил, что земельный участок которым он пользуется числится за 0, хотя по документам истец владеет садовым участком за 0. признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 0 РБ, 0, СНТ «0 участок 0 за истцом.
Истец уточнил исковые требования и просит суд признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 0 РБ, 0, СНТ «0» участок 0 за истцом.
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали полностью. Просят суд признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 0 РБ, 0, СНТ «0» участок 0, кадастровый номер 0.
Ответчики МР 0 РБ в судебное заседание не явились, представили заявление с признанием иска.
Представитель СНТ «0» Баранова против исковых требования истца не возражала.
Представитель СНТ «0» в судебное заседание не явились. О дне, месте рассмотрения были извещены. На основании ст.167 суд считает рассмотреть дело без участия представителей СНТ «0»
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности за Малахов А.М. на земельный участок, расположенный по адресу: 0 РБ, 0, СНТ «0 участок 0, кадастровый номер 0
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья А.В. Кузнецов