2-23/2011 по иску Валеева М.Х. к Азнаеву Э.И.

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);

при секретаре Осиповой Ю.Г.;

с участием: истца Валеева М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеева М.Х. к Азнаеву Э.И. о сносе незаконной хозяйственной постройки;

Истец Валеев М. Х обратился в суд с иском к ответчику Азнаеву Э.И. о сносе незаконной хозяйственной постройки, указывая на то, что в конце .. года Азнаевым Э.И. была возведена деревянная хозяйственная постройка - сарай с нарушением требований пожарной безопасности, без соблюдения противопожарных разрывов от садового дома на участке 0 Валеева М.Х.

В судебном заседании истец Валеев М. Х. исковые требования поддержал и пояснил суду, что он .. приобрел у гр. Р.Б.З. садовый участок с домом 0 в СНТ «Энергия» СП «Юматовский сельсовет» Уфимского района Республики Башкортостан площадью 0 кв.м.

В октябре .. г. Валеев М.Х. обнаружил, что ответчиком Азнаевым Э.И. на меже участков 0 возведена деревянная хозяйственная постройка. Указанная постройка ответчика расположена в 0 сантиметрах от садового дома Валеева М.Х., что не соответствует требованиям противопожарной безопасности. Истец сообщил об этом председателю СНТ «Энергия» Г.В.Н. и обратился с жалобой на ответчика в ГУ МЧС РФ по РБ.

По результатам проведенной МЧС проверки было установлено, что при возведении хозяйственной постройки ответчиком Азнаевым Э.И. допущены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами в РФ (п. 24 ППБ 01-03; раздел 6 СНиП 30-02-97*, Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 г. №123-ФЗ, а именно допущено размещение хозпостройки на садовом участке 0 в СНТ «Энергия» без соблюдения противопожарного разрыва от садового дома на участке 0 Валеева М.Х. Так же по результатам проверки органами ГПН гр. Азнаеву Э.И. вручено обязательное для исполнения предписание от .. №№ 0, а также приняты меры административного воздействия (Письмо ГУ МЧС РФ по РБ от .. 0). Кроме того, по жалобе Валеева М.Х. Прокуратурой Уфимского района в ОГПН внесено представление об устранении нарушений законодательства в части непринятия надлежащих мер по исполнению предписания №№ 0 в отношении Азнаева Э.И.. Несмотря на это, ответчиком Азнаевым Э.И. до настоящего времени нарушения закона не устранены. Добровольно снести свою незаконную хозяйственную постройку ответчик отказывается.

Валеев М Х. просит суд обязать ответчика Азнаева Э.И. снести деревянную хозяйственную постройку, расположенную на садовом участке 0 СНТ «Энергия» СП «Юматовский сельсовет» Уфимского района Республики Башкортостан, а также взыскать судебные расходы в размере 0 рублей.

В судебное заседание ответчик Азнаев Э.И. не явился - извещен надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании истец является владельцем садового дома на садовом участке в СНТ "Энергия".

В соответствии с п.6.5. (Таблица 2) "СНиП 30-02-97*. Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения" (приняты и введены в действие Постановлением Госстроя РФ от 10.09.1997 N 18-51 в ред. от 12.03.2001), ч.3 ст. 75 (Таблица 11) Федерального закона от 22.07.2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" противопожарные расстояния между деревянными строениями и сооружениями, расположенными на соседних земельных участках должны быть не менее 15 метров.

В ходе судебного разбирательства установлено, что гр. Азнаев Э.И. осенью .. года на своем садовом участке 0 в СНТ «Энергия» возвел деревянную хозяйственную постройку без соблюдения установленного законодательством противопожарного разрыва с садовым домом, расположенным на соседнем садовом участке 0 Валеева М.Х.

По результатам проведенной проверки Государственным инспектором Уфимского района по пожарному надзору УГПН ГУ МЧС России по РБ капитаном внутренней службы Ш.А.З. направлено предписание 0 от .. гр. Азнаеву Э.И. с требованием выполнить противопожарный разрыв между строениями на его участке и строениями, расположенными на участке 0 гр. Валеева М.Х. в срок до .. Данное предписание ответчиком не исполнено.

Постановлением государственного инспектора Уфимского района по пожарному надзору УГПН ГУ МЧС РФ от .. 0 Азнаев Э.И. за нарушение требований пожарной безопасности, размещение деревянной постройки на своем участке в СНТ "Энергия" без соблюдения противопожарного разрыва от садового дома на участке 0 гр. Валеева М.Х.был привлечен к административной ответственности в виде предупреждения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком Азнаевым Э.И. на принадлежащем ему садовом участке 0 деревянная хозяйственная постройка возведена с нарушениями законодательства, а именно без соблюдения установленных противопожарных разрывов с садовым домом, расположенным на участке 0 Валеева М.Х.

При таких обстоятельствах дела исковые требования истца следует удовлетворить.

В силу ст. 98 ГПК РФ в ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 0 руб., уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Обязать Азнаеву Э.И., снести деревянную хозяйственную постройку, расположенную на садовом участке 0 СНТ «Энергия» СП «Юматовский сельсовет» Уфимского района Республики Башкортостан.

Взыскать с Азнаеву Э.И. расходы по государственной пошлине в пользу Валеева М.Х. 0 (<данные изъяты>) рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.