2-134/2011 по иску Шафиковой В.М., Имамутдинова Ф.Н. к администрации МР



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Уфа

02 февраля 2011 года

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);

при секретаре Осиповой Ю.Г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафиковой В.М., Имамутдинова Ф.Н. к администрации муниципального района .. о признании права собственности;

установил:

Истцы Шафикова В.М. и Имамутдинов Ф.Н. обратились в суд с иском к ответчику администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности, указывая на то, что являются собственниками домовладения по адресу: .., ...

В .. году они возвели жилые пристрои (литеры 0 по вышеуказанному адресу.

Земельный участок принадлежит им на праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Истцы просят признать право собственности на строения (литеры 0 по адресу: .., ...

Истец Шафикова В.М., действующая за себя и по доверенности за Имамутдинова Ф.Н., иск поддержала, просила его удовлетворить, пояснила суду, что пристрои были возведены с соблюдением строительных норм и правил, права третьих лиц не ущемляются, земельный участок принадлежит им на праве собственности.

Представитель ответчика администрации муниципального района Уфимский район, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела его отсутствие не просил. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив предоставленные ими доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от .. серии 0 истцам на праве долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 0 кв. метров по адресу: .., ...

Истцам на праве собственности принадлежат жилой дом (литер 0 по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от .. серии 0.

Из объяснения истцов, технического и кадастрового паспортов видно, что на вышеуказанном земельном участке, принадлежащего истцам на праве собственности, в .. году были возведены постройки литеры 0.

Согласно представленному заключению, жилой дом вместе с возведенными в .. году постройками (литеры 0) отвечает всем требованиям и правилам, предъявляемым к современному жилищу, исключающим возможность преждевременного разрушения, и не создает угрозу жизни и здоровью проживающих.

При таких обстоятельствах дела суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право долевой собственности Шафиковой В.М. и Имамутдинова Ф.Н. по 0 доли каждому на самовольные постройки (литеры 0) по адресу РБ, .., .., ...

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья

Кудряшов В.К.