2-56/2011 по иску КУМС к Кумызову С.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К.

при секретаре Осиповой Ю.Г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа г. Уфы РБ к Кумызову С.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами;

Истец Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа г. Уфы РБ обратился в суд с иском к ответчику Кумызову С.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что .. между Администрацией г. Уфы и Кумызовым С.В. был подписан договор аренды земельного участка 0, расположенного по адресу: .., сроком до ... Ответчик Кумызов С.В. не имя законных оснований, пользовался земельным участком общей площадью 0 кв. метров по вышеуказанному адресу с .. по ...

Истец просил взыскать с ответчика Кумызова С.В. в пользу Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации городского округа г. Уфа неосновательное обогащение в размере 0 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 0 коп.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец в заявлении просил произвести замену истца правопреемником и отложить рассмотрение дела.

Вместе с тем, как видно из представленных документов, решение о внесении изменений в структуре Администрации городского округа г. Уфа были принято .., Управление по земельным ресурсам Администрации городского округа г. Уфа зарегистрировано в ЕГРЮЛ ...

Несмотря на это ни истец, ни лицо, указанное в качестве правопреемника, в судебное заседание не явились по вторичному вызову.

Таким образом, заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ;

Оставить без рассмотрения исковое заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа г. Уфы РБ к Кумызову С.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения из-за повторной неявки сторон, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд РБ в течение 10 дней с момента вынесения.