2-116/2011 по иску Ларионовой Н.В. к Администрации МР

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К.

при секретаре Осиповой Ю.Г.

с участием: представителя Ларионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионовой Н.В. к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный пай;

Истец Ларионова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный пай, указывая на то, что она является дочерью Ж.М.В., умершей ...

При жизни мать Ж.М.В. работала в колхозе им Калинина, который был реорганизован в АКХ "Зубово".

.. общим собранием членов колхоза им Калинина Ж.М.В. была включена в список лиц, имеющих право на получение земельного пая. При жизни пай не был оформлен, и получить право собственности на землю не представилось возможным.

После смерти матери она приняла наследство по завещанию, кроме земельного пая.

Начиная с .. года, истец неоднократно обращалась с заявлениями в администрации сельского совета, председателю земельной комиссии, к главе администрации муниципального района Уфимский район.

Пунктом 5 ранее действовавшего Указа Президента РФ "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" от .. 0 предусматривалось, что каждому члену коллектива сельхозпредприятия, которому земля принадлежит на праве общей собственности, выдается свидетельство о праве собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельного пая (доли) без выдела в натуре.

В наследственном имуществе земельный пай не был учтен, право собственности на данный пай не оформлено.

Ларионова Н.В. просит признать право собственности в порядке наследования на земельный пай на общих основаниях (0 га) в земельном участке с кадастровым номером 0.

Истец Ларионова Н.В. в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального района Уфимский район, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив предоставленные ими доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями Указа Президента РСФСР N 323 от .. "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановления Правительства РФ от .. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", Постановления Правительства РФ от .. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" совхозы и колхозы обязаны были до .. провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке, при этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства либо внести в уставный капитал вновь образованного сельскохозяйственного общества.

Наделение земельной долей члена реорганизуемого совхоза одновременно обязывало его использовать эту долю одним из указанных выше способов, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Правительства РФ N 86 от .. владелец земельного пая обязан был подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, обслуживанию, строительству, торговле и других предприятий; передача земельного пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача земельного пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как указано в Архивной справке, выданной администрацией муниципального района Уфимский район от .. 0, в регистрационном деле о преобразовании колхоза им. Калинина в АКХ "Зубово" имеется выписка из решения общего собрания членов колхоза им. Калинина, протокол от .. 0 с приложением списка членов колхоза. В списке пенсионеров колхоза им. Калинина на .. для распределения паевого участка земли в .. значится Ж.М.В. .. года рождения, размер участка 0 га.

Согласно ст. 15 Федерального закона от .. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"земельной долей, полученной при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является доля в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Однако истцом не представлено убедительных доказательств того, что Ж.М.В. была выделена и принадлежала на праве собственности земельная доля (пай) в границах земельного участка с кадастровым номером 0.

Как видно из наследственного дела к имуществу Ж.М.В., умершей .., с заявлением о принятии наследства обратилась Ларионовой Н.В., указав, что наследственное имущество состоит из жилого дома.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Аналогичные положения содержались в гражданском законодательстве, действовавшем на момент смерти Ж.М.В.

Доказательств, подтверждающих наличие права собственности Ж.М.В. на земельную долю на момент ее смерти не было представлено, требований о включении земельной доли (пая) в состав наследственного имущества наследодателя не предъявлено.

Как указано в исковом заявлении Ларионовой Н.В., при жизни наследодателя земельный пай не был оформлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 21.2 Закона Республики Башкортостан «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) имеют граждане, имевшие по состоянию на .. право на получение земельной доли (пая) при реорганизации колхозов, совхозов и иных сельскохозяйственных предприятий в соответствии с решениями трудовых коллективов.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Однако положения Закона РБ «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», предусматривающие предоставление земельных паев из земель сельскохозяйственного назначения, вступили в силу с .., после смерти Ж.М.В., которая с заявлением о предоставлении ему бесплатно земельного пая не могла обратиться.

При таких обстоятельствах дела в удовлетворении исковых требований Ларионовой Н.В. должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Ларионовой Н.В. к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования на земельный пай на общих основаниях (0 га) в земельном участке с кадастровым номером 0 оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.