ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 года г. Уфа
Уфимский районный суд РБ в составе федерального судьи Кузнецова А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Заббарова А. Ф. к Заббаров А. Ф. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Заббаров А. Ф. обратилась в суд с вышеназванным иском по следующим основаниям.
... умер ее отец - З.Ф.Х.. После его смерти открылось наследство в виде домовладения, состоящего из жилого дома общей площадью 0.м., жилой площадью 0 кв.м. и приусадебного земельного участка с площадью 0 кв.м., с кадастровым 0 расположенные по адресу: РБ, ..., ..., .... Право собственности на указанное имущество признано за умершим заочным решением Уфимского районного суда от ...
Завещание отец не оставил, наследниками по закону являются: истец - дочь наследодателя oт первого брака, З.Т.Н. - сын наследодателя от первого брака, З.С.И. -мать наследодателя и Заббаров А. Ф. - сын наследодателя от второго брака.
З.Т.Н. и З.С.И. отказались от своих долей в пользу истца.
Следовательно, она и Заббаров А. Ф. являемся наследниками первой очереди по закону. В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой.
Решением Уфимского районного суда РБ от ... за Заббаров А. Ф. признано право собственности на 0 наследственного имущества, открывшегося после смерти З.Ф.Х., состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: РБ, ..., ..., .... Право общей долевой собственности Заббаров А. Ф. на указанный жилой дом и земельный участок (доля в праве 0 зарегистрировано в управлении ФРС по РБ (Свидетельства ОГРП серии ... от ... и 0 от ...).
Таким образом, истцу принадлежит на основании ст. 164 ГК РФ 0 в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок.
В 2010г. она решила оформить мое право на наследственное имущество и обратилась в нотариальную контору по месту нахождения имущества - нотариусу .... Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказали, порекомендовав при этом оформить право собственности на наследство в судебном порядке. На основании изложенного истец просит признать в порядке наследования, за ней право на 0 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью всех частей здания 0 кв.м., общей площадью 0 кв.м., жилой площадью 0 кв.м. (0) с надворными строениями и сооружениями (0) и земельный участок площадью 0.м., кадастровый 0 расположенные по адресу: ..., ..., ....
В судебном заседании представитель истца С.З.К. исковые требования поддержал полностью.
Законный представитель ответчика И.Н.М. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Решением Уфимского районного суда РБ от ..., вступившим в законную силу ..., установлен круг наследников З.Ф.Х., умершего ..., их доли и состав наследственного имущества. За Заббаров А. Ф. признано право собственности на 0 наследственного имущества, открывшегося после смерти З.Ф.Х., состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: РБ, ..., ..., ....
Право общей долевой собственности Заббаров А. Ф. на указанный жилой дом и земельный участок зарегистрировано в управлении ФРС по РБ.
Таким образом суд находит необходимым исковые требования Заббаров А. Ф. удовлетворить полностью.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Заббарова А. Ф. право на 0 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью всех частей здания 0 кв.м., общей площадью 0 кв.м., жилой площадью 0 кв.м. (0 с надворными строениями и сооружениями (0) и земельный участок площадью 0 кв.м., кадастровый номер 0, расположенные по адресу: ..., ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья
Уфимского районного суда
Республики Башкортостан А. В. Кузнецов