З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 февраля 2011 года 2- 313/2011
г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Садыкова Р.Н.,
при секретаре Орловской Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС 0 России по РБ к Янбердину А.Ш. о взыскании недоимки по налогам и сборам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогам и сборам мотивируя тем, что Янбердин А.Ш. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога в сумме 0 рублей.
На основании ст. 69 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате налога от .... 0, от .... 0.
До настоящего времени налог не оплачен. За просрочку платежей, в соответствии со ст. 75 НК начислены пени в сумме 0 руб. по транспортному налогу
Истец просит взыскать с Янбердина А.Ш.. недоимку по транспортному налогу в сумме 0 рублей, пени в сумме 0 руб. всего 0 руб.
Представитель истца К. заявленные требования поддержал.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.
На основании ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.
Истцом представлены налоговое уведомление 0, где указан расчет налога за 2008 года, налоговое уведомление 0, где указан расчет налога за 2009 года.
Ответчику были направлены требования об уплате налога от .... 0, от .... 0.
Согласно ст. 45 ч.1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восемь дней, с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно ст. 75 ч.3 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
При таких обстоятельствах дела, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным
На основании чего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 0 рублей 0 коп. уплаченной истцом при подаче иска.
Исходя из выше изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Янбердина А.Ш. недоимку по транспортному налогу в сумме 0 (<данные изъяты>) рублей, пени в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., всего 0 (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Также взыскать с ответчика Янбердина А.Ш. в госпошлину в размере 0 рублей 0 коп. (<данные изъяты>) 0 коп в доход государства.
Ответчик вправе подать в Уфимский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Р.Н. Садыков