2-538/2011 по иску МУ `Комплексный центр обслуживания населения `Доверие` к Саетгарееву А.Ф. о возмещении ущерба, причиненного работником при не исполнении трудовых обязанностей.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2011 года г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ «Комплексный центр обслуживания населения «Доверие» к Саетгарееву А.Ф. о возмещении ущерба, причиненного работником не при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

МУ «Комплексный центр обслуживания населения «Доверие» обратились в суд с вышеназванным иском по следующим основаниям.

Саетгареев А.Ф. работал с ... в МУ «Комплексный центр обслуживания населения «Доверие» <данные изъяты> района городского округа города Уфы РБ в должности водителя. ... после рабочего дня, в 17:30 часов водитель Саетгарееву А.Ф. без согласия директора Центра использовал служебный автомобиль 0, государственный номер 0 в личных целях, для поездки к родителям в ... РБ. По данному факту проведено служебное расследование по использованию служебного атотранспорта в личных целях. В результате самовольного использования служебного автомобиля произошло возгорание. По заключению эксперта автомобиль эксплуатации не подлежит. Просят суд взыскать с Саетграеева А.Ф. возмещение ущерба в сумме 0 рублей.

Представитель истца Ф.Г.Н.. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала и пояснила, что просит так же взыскать государственную пошлину в сумме 0 рублей, всего 0 рублей.

Ответчик Саетгареев А.Ф. в судебном заседании исковые требования истца признал полностью. Порядок и последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Саетгареева А.Ф. в пользу МУ «Комплексный центра обслуживания населения «Доверие» <данные изъяты> района городского округа города Уфы, Республики Башкортостан в счет возмещение ущерба в сумме 0 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 0 рублей, всего 0 (<данные изъяты> <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья А.В. Кузнецов