Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 марта 2011г. г. Уфа
Федеральный судья Уфимского районного суда РБ Кузнецов А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вакуленко Н.А. к Уфимский районный отдел УФССП России по Республике Башкортостан об обжаловании постановления судебного пристава - исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Вакуленко Н.А. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава - исполнителя Уфимского районного отдела УФССП по РБ Зарипова И.С. от .... о наложении штрафа, по следующим основаниям.
Судебный пристав-исполнитель Уфимского РО УФССП по РБ Зарипов И.С. вынес постановление от .... о наложении штрафа за совершения исполнительного производства в размере 0 рублей за невыполнение требований судебного пристава исполнителя. Заявитель считает, что указанное постановление незаконное и необоснованное, так как имеется постановление 0 от .... об обращении взыскания на заработную плату. Просит суд признать постановление УФССП по РБ Уфимского отдела от .... о наложение штрафа за неисполнение требований судебного пристава - исполнителя, не обоснованным.
В судебном заседании Вакуленко Н.А. жалобу полностью поддержала и пояснила, что требование о предоставлении документов на объекты недвижимого имущества исполнено. Требование об оплате долга в пользу взыскателей, в размере 0 рублей не исполнено. Судебным приставом-исполнителем Зарипова И.С. вынесено постановление 0 от .... об обращении взыскания на заработную плату.
Судебный пристав - исполнитель Уфимского районного отдела УФССП по РБ Зарипов И.С. с жалобой не согласился, указывая на то, что .... должнику Вакуленко Н.А. вручено требование об исполнении требований исполнительных документов, установлен срок до ..... В установленный срок законное требование судебного пристава-исполнителя об оплате долга не исполнено. Бал наложен штраф в размере 0 рублей. Просим суд в жалобе Вакуленко Н.А. отказать.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.
.... должнику Вакуленко Н.А. было вручено требование об исполнении требований исполнительных документов имущественного характера: оплатить долг в пользу взыскателей долг, в размере 0 рублей и представить документы на объекты недвижимого имущества.
Судебный пристав-исполнитель Зарипов И.С. пояснил суду, что штраф был наложен за неисполнение требования имущественного характера - оплатить долг.
Суд, приходит к убеждению о том, что обжалуемое постановление от .... о наложении штрафа, вынесено необоснованно, в связи с тем, что неисполнение должником в предоставленный ему срок исполнительного документа имущественного характера не может расцениваться в качестве неисполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, и не влечет ответственность по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Вакуленко Н.А. о признании постановления УФССП по РБ Уфимского районного отдела Зариповым И.С. от ...., незаконным удовлетворить.
Признать постановление судебного пристава - исполнителя Уфимского районного отдела УФССП по РБ Зарипова И.С. от .... о наложении штрафа Вакуленко Н.А., в размере 0 рублей за невыполнение требований судебного пристава исполнителя, незаконным.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Федеральный судья
Уфимского районного суда РБ: А.В. Кузнецов