2-2570/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 г. г. Уфа
Судья Уфимского районного суда РБ Киньябаев А.Г.,
при секретаре Чумак О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепенко П.П. к ООО «Курасковский ДОЦ» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Черепенко П.П. обратился в суд с иском к ООО «Курасковский ДОЦ» о расторжении договора купли-продажи 0 от .., взыскании суммы предварительной оплаты в размере 0 руб., неустойки в размере 0 руб., компенсации морального вреда в размере 0 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 0 руб., оформление доверенности в размере 0 руб., указав, что .. между ООО «Курасковский ДОЦ» и Черепенко П.П. был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ООО «Курасковский ДОЦ» обязался изготовить и поставить отдельными партиями железобетонные изделия, а Черепенко П.П. обязался принять их и оплатить. Поставка должна была осуществляться в течение 10 дней с момента подачи заявки и 100% предоплаты продукции. В день подписания договора Черепенко П.П. было уплачено 0 руб. В связи с тем, что товар в установленный срок поставлен не был, .. Черепенко П.П. обратился в ООО «Курасковский ДОЦ» с заявлением о возврате уплаченной суммы в размере 0 руб. Поскольку обязательства ООО «Курасковский ДОЦ» по поставке товара исполнены не были, у Черепенко П.П. опала необходимость в его использовании. .. Черепенко П.П. направил ООО «Курасковский ДОЦ» претензию с предложением расторгнуть договор купли-продажи и вернуть уплаченные 0 руб., а также уплатить неустойку в размере 0 руб. в течение 10 дней. Указанные требования ООО «Курасковский ДОЦ» исполнены не были.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Черепенко П.П. исковые требования уточнил, просил расторгнуть договор купли-продажи 0 от .., взыскать с ООО «Курасковский ДОЦ» сумму предварительной оплаты в размере 0 руб., неустойку за период с .. по .. в размере 0 руб., компенсацию морального вреда в размере 0 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 0 руб., юридические услуги в размере 0 руб., оформление доверенности в размере 0 руб.
В судебном заседании представитель Черепенко П.П. Гудков А.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ООО «Курасковский ДОЦ» Нефедьев Г.Т. в судебном заседании исковые требования не признал.
В судебном заседании .. допрошенный в качестве свидетеля М.В.Ш. показал, что с .. по .. он работал в ООО «Курасковский ДОЦ» заведующим складом. .. к нему с накладной подошли Черепенко П.П. и водитель Акбашев Ф.А. и сказали, что Акбашев Ф.А. будет возить Черепенко П.П. выписанные фундаментные блоки ФБС 0 и ФБС0 в количестве 125 штук. Блоки были в наличии, в этот день Черепенко П.П. вывез 20 блоков по цене 0 руб. Больше ни Черепенко П.П., ни Акбашев Ф.А. на складе не появлялись, М.В.Ш. неоднократно звонил Черепенко П.П. с просьбой приехать за блоками, на что Черепенко П.П. отвечал, что сильно занят. После этого М.В.Ш. оформил блоки на хранение, а накладную сдал в бухгалтерию с отметкой о количестве вывезенных блоков. В сентябре 2010 г. М.В.Ш. также неоднократно звонил Черепенко П.П. и просил его оформить до конца накладную, но Черепенко П.П. не приехал.
Допрошенная в судебном заседании .. в качестве свидетеля Х.Э.А. в судебном заседании показала, что .. ее вызвал директор ООО «Курасковское ДОЦ» Беляев А.А. и познакомил с Черепенко П.П., дал указание оформить заказ на поставку фундаментных блоков ФБС. После согласования цены Черепенко П.П. и Беляев А.А. подписали договор. Черепенко П.П. внес аванс 50% от цены договора и заверил Беляев А.А., что .. приедет за продукцией и внесет оставшуюся сумму за продукцию. В этот же день Х.Э.А. выписала расходную накладную на все количество продукции. В получении продукции по поручении Черепенко П.П. расписался водитель, который .. сделал 2 рейса и вывез 20 блоков 0. Обязательства по уплате предоплаты в размере 100» Черепенко П.П. не выполнин, больше в офисе не появлялся, на неоднократные просьбы Х.Э.А. приехать на предприятие, рассчитаться за продукцию и вывезти оставшееся количество блоков Черепенко П.П. отвечал, что у него проблемы, он приедет позже и до конца исполнит свои обязательства.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
.. между ООО «Курасковский ДОЦ» и Черепенко П.П. был заключен договор 0, согласно которому ООО «Курасковский ДОЦ» обязуется по заявке Черепенко П.П. изготовить и поставить отдельными партиями, а Черепенко П.П. обязуется принять и оплатить железобетонные изделия. Продукция поставляется в течение согласованного срока. Оплата за поставленную продукцию производится в порядке 100% предоплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Курасковский ДОЦ».
Приложением 0 к договору купли-продажи от .. установлено, что предметом договора купли-продажи от .. являются фундаментный блок ФБС 0 в количестве 95 штук, фундаментный блок ФБС 0т в количестве 30 штук на общую стоимость 0 руб.
.. Черепенко П.П. в качестве предоплаты было уплачено 0 руб.
В обоснование своих исковых требований Черепенко П.П. указывает, что обязательства по поставке продукции ООО «Курасковский ДОЦ» надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем в соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» Черепенко П.П. вправе требовать расторжения договора купли-продажи и возврата уплаченной по договору предоплаты. Суд с данными доводами Черепенко П.П. согласиться не может по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
П. 3.3 договора купли-продажи 0, заключенного .. между Черепенко П.П. и ООО «Курасковский ДОЦ», установлено, что оплата за поставленную продукцию производится в порядке 100% предоплаты. Учитывая, что в качестве предоплаты Черепенко П.П. было внесена сумма 0 руб. при цене договора 0 руб., условия договора купли-продажи 0 от .. были нарушены самим Черепенко П.П.
Согласно рабочему журналу учета отпуска готовой продукции цеха по производству железобетонных изделий ООО «Курасковский ДОЦ» .. Черепенко П.П. было поставлено фундаментных блоков ФБС 0 в количестве 20 штук. Данный факт также подтверждается расходной накладной 0 от .. В первоначальном исковом заявлении Черепенко П.П. о частичной поставке ООО «Курасковский ДОЦ» фундаментных блоков по договору купли-продажи указано не было, однако впоследствии на этом основании Черепенко П.П. исковые требования уточнил, факт поставки 20 блоков им оспорен не был.
Суд считает, что, указывая на полное неисполнение ООО «Курасковский ДОЦ» своих обязательств по договору купли-продажи 0 от .. по поставке товара, Черепенко П.П. пытается ввести суд в заблуждение.
По состоянию на .. на складе ООО «Курасковское ДОЦ» имелось в наличии фундаментных блоков ФБС 0 в количестве 106 штук, 0-т в количестве 40 штук, что подтверждается накладной на передачу готовой продукции в места хранения 0 от ..
.. ООО «Курасковский ДОЦ» направил Черепенко П.П. письмо с предложением явиться для подписания соглашения о расторжении договора купли-продажи, акта сверки взаимных расчетов и оформить бухгалтерские документы на возврат авансового платежа. Письмо и проект соглашения о расторжении договора 0 от .. были получены Черепенко П.П. ..
Учитывая указанные обстоятельства, показания свидетелей, суд считает, что ООО «Курасковский ДОЦ» права Черепенко П.П. как потребителя не нарушил, обязательства по договору купли-продажи от .. 0 г. намеревался исполнить в полном объеме, неполучение Черепенко П.П. предмета договора в полном объеме вызвано умышленными действиями Черепенко П.П.
В соответствии с п. 7.4 договора купли-продажи от .. 0 договор может быть расторгнут досрочно при письменном согласии обеих сторон.
Учитывая, что Черепенко П.П. и ДОЦ «Курасковский ДОЦ» не возражают против расторжения договора купли-продажи от .. 0, суд считает, что в этой части исковые требования Черепенко П.П. подлежат удовлетворению.
Сторонами не оспаривается, что .. Черепенко П.П. от ООО «Курасковский ДОЦ» было получено 20 фундаментных блоков. В уточнении к исковому заявлению Черепенко П.П. указывает, что общая стоимость вывезенных им фундаментных блоков составила 0 руб., в связи с чем подлежит возврату сумма аванса в размере 0 руб. Суд с такими доводами Черепенко П.П. согласиться не может по следующим основаниям.
Актом сверки взаимных расчетов ООО «Курасковское ДОЦ» и Черепенко П.П. установлено, что .. Черепенко П.П. было получено товара на 0 руб. (0 штук 0). Данный факт также подтверждается карточкой субконто. Кроме того, в расходной накладной 0 от .. о получении 20 фундаментных блоков ФБС 0 по поручению Черепенко П.П. расписался водитель транспортного средства, которое вывезло фундаментные блоки. Кроме того, допуская, что общая стоимость поставленного Черепенко П.П. товара составляет 0 руб., расчет цены за 1 штуку фундаментного блока выглядит следующим образом:
0 руб. / 0 = 0 руб.
Однако в приложении 0 к договору 0 от .. цена 0 руб. за 1 фундаментный блок отсутствует.
Таким образом, во исполнение договора купли-продажи от .. 0 ООО «Курасковский ДОЦ» Черепенко П.П. было поставлено товара на общую сумму 27 000 руб.
Расчет подлежащей возврату уплаченной по договору купли-продажи предоплаты выглядит следующим образом:
0. (сумма предоплаты) - 0 руб. (стоимость поставленного товара) = 0 руб.
Следовательно, с ООО «Курасковский ДОЦ» в пользу Черепенко П.П. подлежат взысканию сумма предварительной оплаты в размере 0 руб., т.е. в этой части исковые требования Черепенко П.П. подлежат частичному удовлетворению.
Учитывая, что обстоятельств нарушения ООО «Курасковский ДОЦ» прав Черепенко П.П. как потребителя по договору купли-продажи от .. 0 не установлено, в удовлетворении его исковых требований о взыскании неустойки в размере 0 руб., компенсации морального вреда в размере 0 руб. следует отказать.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ООО «Курасковский ДОЦ» в пользу Черепенко П.П. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, которые с учетом разумности и справедливости составляют 0 руб., на оплату юридических услуг в размере 0 руб., на оформление доверенности в размере 0 руб.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ООО «Курасковский ДОЦ» в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 0 руб. 0 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Черепенко П.П. удовлетворить частично.
Расторгнуть договор купли-продажи 0, заключенный .. между ООО «Курасковский ДОЦ» и Черепенко П.П..
Взыскать с ООО «Курасковский ДОЦ» в пользу Черепенко П.П. сумму предварительной оплаты в размере 0 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 0 руб., оплату юридических услуг в размере 0 руб., оформление доверенности в размере 0 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Взыскать с ООО «Курасковский ДОЦ» в доход государства госпошлину в размере 0 руб. 0 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд в течение 10 дней.
Судья
Уфимского районного суда РБ А.Г. Киньябаев
18.03.2011 г. Решение не вступило в законную силу