2-600/2011 по иску ОАО АКБ `Башкомснабанк` к Якупову Ф.И., Разтдинову Р.Р. о взыскании задолежнности по кредиту, процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К.

при секретаре Осиповой Ю.Г.;

с участием: ответчика Якупова Ф.И., его представителя Кусковой Т.А.,

в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества АКБ "Башкомснаббанк" к Якупову Ф.И., Разтдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество;

Истец ОАО АКБ "Башкомснаббанк" обратился в суд с иском Якупову Ф.И., Разтдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ... с ответчиками был заключен кредитный договор 0, в соответствии с условиями которого истец представил ответчику кредит в размере 0 руб. сроком на 0 месяцев на приобретение жилого дома и земельного участка по адресу: ... Ответчиками условия кредитного договора были нарушены, оплата по кредиту производилась с нарушением срока и платежа, последняя оплата произведена в декабре 2008 года.

Истец просит:

взыскать солидарно с Якупову Ф.И. и Разтдинову Р.Р. в пользу ОАО АКБ "Башкомснаббанк" задолженность по кредитному договору 0/ИК от ... по состоянию на ... 0 руб.;

обратить взыскание на заложенное имущество - жилой дом общей площадью 0 кв. метров и земельный участок площадью 0 кв. метров по адресу: РБ, .., определив способ реализации с публичных торгов с начальной продажной ценой 0 руб.

Истец ОАО АКБ "Башкомснаббанк" и ответчик Разтдинову Р.Р., извещенные надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Ответчик Якупову Ф.И. в удовлетворении иска просил отказать, пояснил суду, что он проживает в г. Уфе по месту своей регистрации.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как видно из искового заявления и представленных документов, ответчики проживают в г. Уфе по месту регистрации, что также подтверждается уведомлениями о вручении судебных извещений. Ответчик Якупову Ф.И. в .. в .., не проживает, проживает по месту регистрации: .., .., о чем он подтвердил в судебном заседании.

Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество жилой дом и земельный участок в Уфимском районе, является производным от требования о взыскании задолженности по кредитному договору. Поэтому положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности к спорным отношениям не применимы.

Следовательно, данное дело неподсудно Уфимскому районному суду.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Уфы по месту жительства ответчика Якупову Ф.И.

Руководствуясь ст. 23-32, 33 ГПК РФ, суд

Направить гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ "Башкомснаббанк" к Якупову Ф.И., Разтдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Советский районный суд г. Уфы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд РБ в течение 10 дней.

Направляю по подсудности гражданское дело 0 по иску Открытого акционерного общества АКБ "Башкомснаббанк" к Якупову Ф.И., Разтдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество.

Приложение:

Гражданское дело 0 в 1 томе на листах.