О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 марта 2011 г. г. Уфа
Федеральный судья Уфимского районного суда РБ Кузнецов А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф. рассмотрев заявление Гимранова Н.И. об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя Уфимского РО УФССП по РБ от ... о наложении штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судебного пристава - исполнителя Уфимского РО УФССП по РБ от ... Гимранов Н.И. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и подвергнут штрафу 0 рублей.
Основанием для привлечения директора ООО «Стройтранс» Гимранова Н.И. к административной ответственности было неисполнение требования судебного пристава - исполнителя об исполнении требования исполнительного документа - ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА 0 от ..., выданного Арбитражным судом РБ.
Директор ООО «Стройтранс» Гимранов Н.И. обратился в Уфимский районный суд РБ ... с жалобой на постановление судебного пристава - исполнителя и просил признать постановление незаконным.
Изучив представленные материалы судья находит, что жалоба Гимранова Н.И. на постановление судебного пристава исполнителя подлежит передаче для рассмотрения в Арбитражный суд РБ.
В соответствии с ч. 2 ст. 128 ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях: 1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.
Согласно ч.3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Частью 4 ст. 30.2 КоАП РФ предусмотрено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Таким образом заявление директора ООО «Стройтранс» Гимранова Н.И. об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя о наложении штрафа подлежит передаче для рассмотрения в Арбитражный суд РБ.
Руководствуясь ст. 30.1., 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление директора ООО «Стройтранс» Гимранова Н.И. об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов о наложении штрафа передать для рассмотрения в Арбитражный суд РБ.
Определение суда может быть обжаловано в верховный суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья
Уфимского районного суда РБ А.В. Кузнецов