2-146/2011 по иску Присяжникова Ф.Н. к ООО `Курасковское управление технологического транспорта о взыскании заработной платы`



2-146/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2011 года г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Киньябаева А.Г., при секретаре Чумак О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Присяжникова Ф.Н. к ООО «Курасковское управление технологического транспорта о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Присяжников Ф.Н. обратился в суд с иском к ООО «Курасковское управление технологического транспорта» о взыскании заработной платы по тем основаниям, что он работал машинистом подъемника 6 разряда вахтовым методом в Нижневартовском филиале ООО «Курасковское УТТ» с ... по ... и Нижневартовском цехе ООО «Курасковское УТТ» с ... по .... Уволен он был по инициативе работодателя в соответствии с п.2 ст.81 Трудового кодекса РФ с ....

В сентябре 2010 года он должен был лететь самолетом к месту работы на Север(на вахту), однако его не допустили к работе. В связи с простеем ему не выплатили заработную плату за период с ... по ... в размере 0 рубля.

В результате незаконного отстранения от работы, невозможности получения зарплаты в течении 2 месяцев, он перенес нравственные страдания и переживания, которые он оценивает в 0 рублей. В связи с этим просит взыскать с ответчика в его пользу неполученную им зарплату в размере 0 рубля, моральный вред в сумме 0 рублей и расходы на оплату услуг адвоката в размере 0 рублей.

В судебном заседании Присяжников Ф.Н., его адвокат Файзуллина К.К. иск поддержали и просят удовлетворить его в полном объеме. Представители ответчика Лимаева И.А., Терскова Р.Н. действующие по доверенностям 0, 0 от ... предложили Присяжникову Ф.Н. заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик уплачивает истцу среднемесячную зарплату за период незаконного отстранения от работы с ... по ... в размере 0 рубля 0 копеек, расходы за услуги адвоката в размере 0 рублей в срок до ..., а истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов на общую сумму 0 рублей 0 копеек, морального вреда в размере 0 рублей, расходов на оплату услуг адвоката в размере 0 рублей.

Истец Присяжников Ф.Н. и его адвокат Файзуллина К.К. выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны могут заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, считает соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Курасковоское управление технологическим транспортом» и Присяжникова Ф.Н., по условиям которого:

ООО «Курасковоское управление технологическим транспортом» уплачивает Присяжникова Ф.Н. среднемесячную зарплату за период незаконного отстранения от работы с ... по ... в размере 0 рубля 0 копеек, расходы за услуги адвоката в размере 0 рублей в срок до ..., а истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов на общую сумму 0 рублей 0 копеек, морального вреда в размере 0 рублей, расходов на оплату услуг адвоката в размере 0 рублей.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: А.Г.Киньябаев

Определение вступило в законную силу 08.02.2011 г.