2-248/2011 по иску Юрина В.Е. к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на жилое помещение



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2011 года г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего федерального судьи Г. Р. Насыровой,

при секретаре Сибаеве Р.И.,

с участием:

истца Юрина В.Е.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Юрина В.Е. к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Юрин В.Е. обратился в суд с иском к Администрации МР Уфимский район РБ с требованием о признании права собственности на жилое помещение.

Иск мотивирован тем, что согласно свидетельства о праве собственности ... от ... истец является собственником земельного участка расположенного по адресу: РБ ... с. ... ... ....

На данном земельном участке построено жилое помещение состоящее из квартиры ... общей площадью ... кв.м.

На настоящий момент, в связи с отсутствием необходимых документов истец не может зарегистрировать право собственности на данное жилое помещение.

Просит суд, признать право собственности за Юрина В.Е. на квартиру ... расположенные по адресу: РБ ... с. ... ... ....

На судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении полностью подтвердила.

Ответчик - Администрации МР Уфимский район, на судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причина неявки не известна. В суд представили отзыв на исковое заявление в котором просят в заявленных требованиях отказать по доводам указанными в данном заявлении.

Выслушав мнение истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ч. 1 ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что решением Уфимского районного суда от ... по иску Юрина В.Е. к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на земельный участок, в заявленные требования истца удовлетворены в полном объеме, данное решение вступило в законную силу. В данном решении установлено, что истцу приказом по совхозу-заводу «Дмитриевский» 0 от ... Юрина В.Е. разрешено строительство жилого дома по вышеуказанному адресу.

В настоящее время постройка завершена, что подтверждается имеющимися в деле техпаспорта вышеуказанную квартиру инвентарный номер ... номер в реестре жилищного фонда ... от ....

В соответствии п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за Юриным В.Е. на квартиру ... расположенные по адресу: РБ ... с. ... ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней с момента провозглашения, а сторонами отсутствовавших в судебном заседании в течение этого срока со дня получения копии решения.

Федеральный судья

Уфимского районного суда

Республики Башкортостан Г.Р. Насырова