2-91/2011 по иску КУМС Админитсрации ГО г. Уфа к Калмыковой Т.Д. о взыскании неосновательного обгащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.



2-91/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2011 г. г. Уфа

Судья Уфимского районного суда РБ Киньябаев А.Г.,

при секретаре Чумак О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУМС Администрации ГО г. Уфа к Калмыковой Т.Д. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

КУМС Администрации ГО г. Уфа обратился в суд с иском к Калмыковой Т.Д. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебные заседания, назначенные на ..., ... истец не явился, о причине своей не явки суду не сообщил, хотя был извещен повестками.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление КУМС Администрации ГО г. Уфа к Калмыковой Т.Д. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление КУМС Администрации ГО г. Уфа к Калмыковой Т.Д. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.

Судья

Уфимского районного суда РБ А.Г. Киньябаев

Определение вступило в законную силу 08.02.2011 г.