решениеИменем Российской Федерации
г. Уфа 07 апреля 2011 года
Уфимский районный суд РБ в составе:
председательствующего федерального судьи Насыровой Г.Р.
при секретаре Сибаеве Р.И.,
с участием:
истца Нургалеевой Х.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нургалеевой Х.М. к Рахимкуловой Х.С. и Рахимкуловой К.Р. о снятие с регистрационного учета, суд
Установил:Истцы обратились с иском о снятии с регистрационного учета Рахимкулову Х.С. и Рахимкулдову К.Р.
Свои требования мотивируют тем, что в 2003 году Рахимкулова Х.С. обратилась к Нургалеевой Х.М. с просьбой о временной регистрации для устройства на работу и получения земельного участка в д. ... РБ. После чего ... Рахимкулова Х.С. была прописана у истицы по адресу: РБ ... д. ....
После рождения Рахимкуловой К.Р. ... без согласия была так же зарегистрирована по вышеуказанному адресу. С просьбой о снятия с регистрационного учета Рахимкулова Х.С. согласилась, но свое обещание не исполнила.
С 2003 г. Рахимкулова Х.С. проживает отдельно и не участвует в содержания данного жилого помещения и оплате коммунальных платежей. У Рахимкуловой Х.С. есть возможность зарегистрироваться по месту рождения и проживания в ... ... ..., собственником дома является её отец Аюпов С.А., который не против зарегистрировать там свою дочь с внучкой.
Просит суд, снять Рахимкуловой Х.С. и Рахимкуловой К.Р., с регистрационного учета зарегистрированных по адресу: РБ, ..., с д. ... ....
Ответчик Рахимкулова Х.С. о времени, месте и дне судебного заседания была извещена надлежащим образом, причина явки неизвестна.
Истец выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствии ответчика.
Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ - суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Нургалеева Х.М. в судебном заседании подтвердила свои исковые требования, просит суд удовлетворить их в полном объеме.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 ч.2 ЖК РФ в случае если гражданин систематически нарушает права и законные интересы соседей данный гражданин по требованию собственника жилого помещения подлежит выселению на основании решения суда.
Согласно ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от ... изменение места жительства является основанием для снятия с регистрационного учёта.
В соответствии с имеющимися в деле квитанций, Нургалеева Х.М. регулярно оплачивает коммунальные расходы на вышеуказанную квартиру.
Согласно справке выданной администрацией СП Русско-Юрмашевский с/с МР Уфимский район РБ Нургалеева Х.М. проживает и зарегистрирована по адресу. РБ, ..., ... ... ....
В суде было установлено, что ответчики по месту жительства не проживают.
Таким образом, суд считает, что Рахимкулова Х. С. и Рахимкулова К. Р. подлежат снятию с регистрационного учёта.
Руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ;
Решил:Иск Нургалеевой Х.М. к Рахимкуловой Х.С. и Рахимкуловой К.Р. о снятие с регистрационного учета удовлетворить полностью.
Снять Рахимкуловой Х.С. и Рахимкуловой К.Р., с регистрационного учета зарегистрированных по адресу: РБ, ... ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья
Уфимского районного суда РБ Насырова Г.Р.