РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Уфа | 19 апреля 2011 года |
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,
при секретаре Сибаеве Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щвец Т.Г., Щвец Н.Н., Щвец В.Н., Щвец С.Н. и Калинина С.С. к Администрации СП Русско-Юрмашевский с/с муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру,
установил:Истцы обратились в суд с иском к ответчику Администрации СП Русско-Юрмашевский с/с муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, указывая на то, что согласно договора о безвозмездной квартиры передачи в долевую собственность от ... заключенного между ней и ответчиком, истцам была передана квартира по 1/5 доли за каждым расположенная по адресу: РБ ... ....
Просят суд признать за Щвец Т.Г., Щвец Н.Н., Щвец В.Н., Щвец С.Н. и Калинина С.С. право собственности по 1/5 доли за каждым на квартиру расположенную по адресу: РБ ... ... ... порядке приватизации.
В судебном заседании Швец Т.Г. заявление поддержала, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации СП Русско-Юрмашевский с/с муниципального района Уфимский район РБ надлежаще извещенный о дне времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей не явки не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц согласно ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» требование граждан о бесплатной приватизации жилого помещения подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
Согласно ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, коммунальных квартирах, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Из материалов дела следует, что на основании договора о безвозмездной квартиры передачи в собственность от ... заключенного между ней и ответчиком, истцу была передана квартира расположенная по адресу: РБ ... ....
Согласно имеющейся в деле справки 0 от ... выданной Администрацией СП Русско-Юрмашевский с/с муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, в данной квартире кроме истцов никто не проживает.
В соответствии со правкой Уфимского районного филиала ГУП БТИ РБ 0 от ... истцы свое право на приватизацию не использовали.
Согласно ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:Признать за Щвец Т.Г., Щвец Н.Н., Щвец В.Н., Щвец С.Н. и Калинина С.С. право собственности по 1/5 доли за каждым на квартиру расположенную по адресу: РБ ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья | Насырова Г.Р. |