РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Уфа | 12 апреля 2011 года |
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,
при секретаре Сибаеве Р.И.,
с участием:
истцов Хасаншиной Ф.Х. и Хасаншиной Э.А.,
представителя третьего лица Администрации МР Уфимский район РБ Рогожникова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасаншиной Ф.Х., Хасаншиной Э.А., Хасаншиной Э.А. и Раяновой Э.А. к МУСП совхоз «Уфимский» о признании права собственности на земельную долю,
установил:Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ... умер Хасаншин А.Г., являющийся мужем и отцом истцов.
Умерший Хасаншин А.Г. с ... по ... работал в совхозе «Уфимский».
Истцы как наследники Хасаншина А.Г. подали ответчику заявление о выделение земельной доли (пая) в порядке наследования. Однако ответчик отказал истцам в данном заявлении сославшись на то, что право на приватизацию земель сельскохозяйственного назначений имеют работники сельхозорганизации, постоянно работающие в ней и постоянно проживающие в сельском поселении, на территории которого расположена данная сельхозорганизация, и что умерший уволился из совхоза «Уфимский» по собственному желанию ...
Просят суд обязать МУСП совхоз «Уфимский» определить размер земельной доли (пая) Хасаншина А.Г. умершего ... в общей собственности на земли сельскохозяйственного назначения МУСП совхоз «Уфимский». А так же признать за Хасаншиной Ф.Х., Хасаншиной Э.А., Хасаншиной Э.А. и Раяновой Э.А. право собственности по 1/4 доли за каждым на земельную долю (пай) Хасаншина А.Г. умершего ... в общей собственности на земли сельскохозяйственного назначения МУСП совхоз «Уфимский».
В судебном заседании Хасаншина Ф.Х. и Хасаншина Э.А. заявление поддержали, просили его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель третьего лица администрации муниципального района Уфимский район РБ в судебном заседании просил суд отказать истцам в заявленных ими требованиях.
Ответчик МУСП совхоз «Уфимский» надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, в заявленных требованиях просил отказать.
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц согласно ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Указом Президента РФ от ... 0 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» действующий на 01.1992 г., в целях совершенствования земельных отношений, приватизации земель, упрощения процедуры наделения граждан земельными участками была установлена обязанность колхозов и совхозов в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органов.
Во исполнение приведенных положений Указа Правительством РФ было принято постановление от ... 0 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», действующий на момент ..., п. 8 которого было установлено, что стоимость основных и оборотных средств колхоза и совхоза составляет общую долевую собственность членов колхоза и работников совхоза. При этом, всем членам колхоза и работникам совхоза, п. 9 было гарантировано право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
В соответствии с Указом Президента РФ от ... 0 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России», который определил необходимость введения государственной регистрации правоустанавливающих документов в регистрационной (похозяйственной) книге, было установлено, что каждому члену коллектива сельхозпредприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю с указанием площади доли (пая) без выдела в натуре.
Согласно ст. 10 ФЗ от ... № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, в соответствии со ст. 28 ЗК РФ могут предоставляться гражданам на праве собственности бесплатно в случаях предусмотренных законами субъектов РФ. Перечень категорий граждан имеющих право на получении земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта РФ.
Оборот земель сельскохозяйственного назанчения в РБ регулируется главой 5 Закона РБ «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» ст. 21 которого гласит, что бесплатная однократная приватизация гражданами земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется до ...
Работа по приватизации земель проводилась на основании постановления Правительства РБ от ... 0 «ОБ утверждении порядка работы внутрихозяйственных и районных комиссий по бесплатному однократному предоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности, гражданам на праве общей собственности».
В ч. 3 ст. 21.2. данного Закона РБ перечислены категории лиц, имеющие право на бесплатное однократное получения земельной доли (пая), и в п. 1 указано, что такими лицами являются граждане, имевшие по состоянию на ... право на получение земельной доли (пая) при реорганизации колхозов, совхозов и иных сельскохозяйственных предприятий в соответствии с решениями трудовых коллективов.
Таким образом, на ... умерший Хасаншин А.Г. был работником совхоза «...», он уволился только ... Его стаж в совхозе на ... составлял 0 лет. Следовательно он имел право на получении земельной доли (пая) не только по трудовому вкладу но и как лицо поименованное в законе.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:Обязать МУСП совхоз «Уфимский» определить размер земельной доли (пая) Хасаншина А.Г. умершего ... в общей собственности на земли сельскохозяйственного назначения МУСП совхоз «Уфимский».
Признать за Хасаншиной Ф.Х., Хасаншиной Э.А., Хасаншиной Э.А. и Раяновой Э.А. право собственности по 0 доли за каждым на земельную долю (пай) Хасаншина А.Г. умершего ... в общей собственности на земли сельскохозяйственного назначения МУСП совхоз «Уфимский».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья | Насырова Г.Р. |