РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
28апреля2011 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,
при секретаре Сибаеве Р.И.,
с участием:
представителя истца по доверенности Кадырова В.Ф.,
представителя ответчика по доверенности Рогожникова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадыровой Р.А. к администрации муниципального района Уфимский район о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:Истец обратилась в суд с иском к ответчику администрации муниципального района Уфимский район о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что ей согласно протокола совместного заседания профсоюзного комитета и администрации птицефабрики ... от ... был выделен земельный участок в квартале 7 литера ... в ... РБ.
На основании распоряжения исполкома Уфимского районного совета народных депутатов БАССР ... от ... истцу было разрешено строительство индивидуального жилого дома по вышеуказанному адресу.
В 2009 году на данном земельном участке был построен жилой дом.
Согласно справке ... от ... выданной Администрацией СП Авдонский с/с МР Уфимский район указанному земельному участку был присвоен почтовый адрес: РБ ....
Кадырова Р.А. обратилась в архивный отдел Администрации МР Уфимский район для получения архивной копии распоряжения исполкома Уфимского районного совета народных депутатов БАССР ... от ..., на, что ей сообщили, что данного документа в архивном отделе не имеется.
Просит признать право собственности за Кадыровой Р.А. на земельный участок площадью ... кв.м. кадастровый номер ... относящийся к категории земель населенных пунктов, предоставленный для личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: РБ ....
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, пояснил суду, что истец участком пользует с восьмидесятых годов. На участке построили жилой дом. Все налоги она оплачивает.
Представитель администрации муниципального района Уфимский район иск не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.
Истцу согласно протокола совместного заседания профсоюзного комитета и администрации птицефабрики ... от ... был выделен земельный участок в квартале 7 литера 9 в ... РБ.
Согласно справке администрации сельского поселения Авдонский сельсовет от ... ... истцу принадлежит жилой дом расположенный на вышеуказанном земельном участке.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ... земельный участок по адресу, находится в границе населенного пункта, имеет разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства.
Пунктом 9.1. ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от ... № 137-ФЗ предусмотрено, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Истцу администрацией в 1989 году был земельным участком, земельный участок, предназначенный для ведения подсобного хозяйства, используется истцом по целевому назначению с 1989 года.
При таких обстоятельствах дел иск Кадыровой Р.А. подлежит удовлетворению.
Исходя из выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Признать право собственности за Кадыровой Р.А. на земельный участок площадью ... кв.м. кадастровый номер ... относящийся к категории земель населенных пунктов, предоставленный для личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: РБ ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Уфимский районный суд.
Судья Г.Р.Насырова